板門店會晤重啟在望？韓國提議下周與朝鮮舉行會談

板門店會談重啟在望？平壤新年拋出橄欖枝 韓國提議下周與朝會談

【環球網綜合報道】韓國向朝鮮提議9日在韓朝邊界板門店舉行韓朝高級別會談，磋商朝鮮參加平昌冬奧會事宜——這一提議距離朝鮮領導人金正恩通過新年賀詞向韓方伸出橄欖枝僅僅28小時。“我們注意到朝韓兩國領導人就改善相互關系、朝方參加平昌冬奧會等釋放的積極信息”，中國外交部發言人2日表示，“這是一件好事”。

對于朝鮮領導人在新年賀詞中提出朝方有意派團參加平昌冬奧會并愿舉行會談，韓國總統文在寅予以積極評價。2日在總統府青瓦臺主持召開國務會議時，文在寅指出，這是朝鮮對韓方“讓平昌冬奧成為改善韓朝關系的轉機”提議的響應。文在寅強調，改善韓朝關系與解決朝核問題“一體兩面不可分割”，并要求外交部與各國密切磋商解決以上兩大問題。當天稍晚時候，韓國外交部長官康京和發表聲明稱，“韓朝關系越為緩解，韓國外交部能做的工作就越多”。

2日下午2時，韓國統一部部長趙明均舉行記者會稱，鑒于距平昌冬奧會開幕僅剩一個月等情況，政府向朝鮮提議9日在韓朝邊界板門店“和平之家”舉行韓朝高級別會談。他表示，韓方把會談名稱定為“高級別韓朝會談”，意味著韓方在此問題上采取開放的態度，除了重點討論朝鮮派團參加平昌冬奧會一事，還將討論雙方共同關心的問題。

韓聯社稱，從前一天金正恩致新年賀詞強調要改善韓朝關系，到韓方提議舉行會談不過28個小時。報道稱，韓國青瓦臺和政府快速行動，閃電般提出會談，是考慮到韓朝間有待解決的問題“堆積如山”。

韓聯社稱，如果韓朝高級別會談能夠促成，這將成為文在寅就任總統后的首次韓朝會談，也將是韓朝2015年12月次官級(副部長)會談后時隔兩年多的再次碰頭。

不僅如此，當天韓國統一部先后于上午9時和下午4時通過板門店聯絡官渠道撥打電話，但朝方沒有應答。自2016年2月，在韓國宣布全面中斷開城工業園區運營后，朝方就關閉了板門店聯絡渠道。

金正恩伸出的橄欖枝使得韓國輿論對南北關系解凍有了期待?！跋Я?0年的半島局勢‘當事者’重新回來了”，仁濟大學教授金煉鐵2日在接受《韓民族新聞》采訪時說，朝鮮接受“平昌提案”，表明金正恩“在對外關系上最看重韓朝關系，同時有意以韓朝關系為橋梁打開包括朝美關系在內的對外關系”。他說，金正恩在去年的新年賀詞中并未提議進行韓朝對話等具體內容。韓國News1通訊社2日稱，雖然當天經板門店聯絡渠道聯系朝方沒有回應，但韓方認為“朝鮮積極回應會談提議的可能性很大”。

韓國《中央日報》2日則評論稱，金正恩的新年賀詞傳遞出了前所未有的信息，“對此我們既不能盲目樂觀，也不能一味悲觀”。評論稱，賀詞中同時傳遞出和平的暖意和火藥味這兩個極端的內容，似乎有意通過和平與戰爭的兩面策略撕裂韓美同盟，“切忌因為害怕破壞得之不易的對話氣氛而無條件答應朝鮮的無理要求”。

美國專家認為，金正恩的講話明顯是想“離間韓國與其主要盟友美國的關系”。據路透社2日報道，美國前外交官帕爾稱，金正恩的講話“戳到了美韓關系隱藏的裂縫，看來是想挑撥離間”。他說，“文在寅需要冬奧會成功舉辦，但美國推動加大施壓與韓國的計劃并不相符”。

2日，就金正恩新年講話置評的請求，美國總統特朗普只表示“等著看吧”，美國國務院也沒有立即回應。

“朝鮮領導人發表新年賀詞是幾十年來的傳統做法，專家們每年都仔細研讀賀詞內容，以尋找朝鮮政策可能發生轉變的跡象。”《華爾街日報》2日稱，金正恩絲毫未提及放棄核武器，但表示愿意參加冬奧會，可能使韓國及其盟友美國陷入尷尬境地。

《紐約時報》2日稱，金正恩急切地呼吁朝韓在平昌冬奧會之前對話，表明他看到離間文在寅和特朗普的好機會。金正恩打賭美國在得不到韓國默許的前提下，無法加大力度施壓平壤。似乎金正恩的賭博已經起作用，韓國立即對朝鮮的建議表示歡迎。這在某種程度上將加劇美韓關系緊張。

《紐約時報》認為，金正恩示好韓國，部分動機還來自他迫切需要對沖已經開始影響朝鮮的國際制裁。與此同時，對文在寅而言，他的賭注是，如果朝鮮派團參加冬奧會，金正恩則不太可能在冬奧會期間試射導彈。

首爾延世大學朝鮮問題專家魯樂漢2日對《華盛頓郵報》表示，金正恩傳遞給首爾的信號比想象中要積極，在對特朗普的個人攻擊上也保持了克制。但《華盛頓郵報》評論稱，改善朝韓關系通常是“說得多，成果少”。

日本《每日新聞》2日稱，金正恩是身穿西裝發表的新年講話，試圖通過對韓國采取和平攻勢，打開該國在國際社會受到孤立的局面?！度毡窘洕侣劇贩Q，朝鮮是想以此為突破口，擺脫國際社會的包圍網，但在核與導彈的問題上，金正恩的姿態今后也不會改變，因此，“伴隨著南北協議的進行，日美韓三國聯盟將迎來考驗”。

“今日俄羅斯”電視臺2日評論稱，朝韓準備就參加冬奧會進行會談，這表明雙方“準備妥協”。會談即使不涉及政治，而只談體育比賽，也有助于讓戰爭的危險遠離半島地區，同時，“韓朝關系緩和將讓美國失去利用韓國作為向朝施壓的杠桿”。