美討論分散特朗普動用核武權(quán)力：不能像發(fā)推特一樣發(fā)核彈

報道稱，如果常規(guī)武器可以達到同樣的目的卻使用核武器，或者，如果核武器不加區(qū)分地造成平民和軍人喪生，這都可能是違反法律的。

報道表示，美國國防部也在其法律手冊指出，“戰(zhàn)爭法約束使用核武器”。

達拉斯南衛(wèi)理公會大學法律教授柯朗基洛說，“從上到下，一直到潛艇上的官兵”都有責任守法。如果總統(tǒng)下令發(fā)動非法核打擊，任何執(zhí)行這個的命令的人都有可能被控犯戰(zhàn)爭罪。

但柯朗基洛教授還表示，鼓勵一線官兵質(zhì)疑上級的命令可能并不是什么好事，“如果下屬開始猜測上級命令，整個軍事指揮的結(jié)構(gòu)就會崩潰。”

另據(jù)共同社11月27日報道，將“核武器按鈕”完全交給美國總統(tǒng)特朗普控制好嗎？對于推進核與導(dǎo)彈開發(fā)的朝鮮，特朗普屢有挑釁性言行。在此情況下，外界對下令實施核攻擊的權(quán)限掌握在特朗普手中感到越發(fā)擔憂。在認為美國可能先發(fā)制人使用核武器的看法存在的形勢下，開始有意見提出應(yīng)分散權(quán)限。

“如果違法，我將告知‘總統(tǒng)，這是違法的’。這并非難事。”指揮突發(fā)事態(tài)時核攻擊的美軍戰(zhàn)略司令部司令海滕18日被問及在作為最高指揮官的總統(tǒng)下達核攻擊指令時自己的應(yīng)對做法時，強調(diào)稱軍方會聽從的只有合法的命令。

報道稱，討論的起因是11月14日有關(guān)總統(tǒng)使用核武器權(quán)限的聽證會時隔約41年在參院舉行。聽證會上，與會人士對“情緒不穩(wěn)定且耿直的”特朗普可能會“像發(fā)推特一樣（輕易）按下核按鈕”紛紛表示擔憂。

當時，戰(zhàn)略司令部前司令凱勒稱，“違法命令可以拒絕”，但如何判斷“合法性”則仍然含糊不清。不得不承認，如果總統(tǒng)主張應(yīng)執(zhí)行命令，軍方將被迫陷入“前所未有的境地”。

報道稱，專家間的主流意見認為，在美國沒有面臨緊迫威脅的情況下，不允許未獲國會批準的武力攻擊，但對特朗普對威脅擴大解釋的擔憂依然存在。

報道稱，在野的民主黨議員團提交了要求使用核武器必須得到議會同意的法案，但并無表決通過的預(yù)期。裁軍及不擴散核武器專家阿夫納·科恩（Avner Cohen）等人在向美國報紙的供稿中強調(diào)，使用核武器的門檻正變得前所未有的低，建議為防止誤判，應(yīng)認真討論分散使用核武器的權(quán)限。（衛(wèi)嘉）