美俄“外交加媒體戰”硝煙漸濃

俄羅斯塔斯社12日報道稱，俄羅斯駐美大使館證實，美國國務院本周三從俄駐舊金山總領館和俄駐華盛頓商務代表處摘下俄羅斯國旗。對此，俄羅斯外交部新聞發言人扎哈羅娃表示，“國旗是一國的象征，美國的這一做法是對俄羅斯國家象征的褻瀆，俄方對此提出強烈抗議，要求美方立即將俄羅斯國旗回歸原位并且將來不允許類似事件發生。”

扎哈羅娃還表示，“除了摘下國旗，美方還不顧雙邊領事關系公約，藐視俄羅斯外交豁免權，對俄駐舊金山總領館的館藏文件強行翻閱?！倍驮?月初，美方強行關閉了俄羅斯駐舊金山總領館以及俄在紐約和華盛頓的商務代表處。這一做法是此前美俄互相驅逐外交人員、暫停外交設施使用權的“外交拉鋸戰”的新升級。對此，俄駐美大使安東諾夫12日表示，“美國的一系列不友好舉動是對國際法原則、兩國協定和美國國家法律的破壞。這樣的做法只會使俄美關系雪上加霜，美方應當承擔所有責任?！?/p>

在外交“主戰場”之外，美俄還打響了“媒體戰”。據今日俄羅斯電視臺報道，9月初美國司法部開始實行的一系列新規對該電視臺在美國的分支機構施加壓力。例如，要求該電視臺所有職員提供非常詳細的身份信息，要求所有采訪錄音對美司法部公開并接受審核。所有的審查程序必須在10月17日前完成，否則將采取更加嚴厲的措施，甚至逮捕該臺工作人員。塔斯社1日援引消息人士稱，美方的制裁名單上還包括俄羅斯衛星通訊社、塔斯社以及一些其它俄媒和俄羅斯記者。

今日俄羅斯電視臺評論稱，美國當前對俄媒的做法無異于上世紀50年代麥卡錫主義的再現。尤其令俄方不能接受的是，美司法部援引的法律依據是1938年通過的　《外國代理人登記法》，該法案是用來制裁二戰前親納粹的組織和個人的。援引這樣的法律對當下的俄羅斯媒體進行制裁，從情感上來說，是對蘇聯人民英勇抵抗德國法西斯主義所作犧牲的一次傷害。

對此，俄羅斯聯邦委員會　(上議院)、外交部和司法部都提出了強烈抗議。9日俄聯邦委員會國際事務委員會議員安德列·克里莫夫稱，俄方不排除采取“以牙還牙”的措施，從立法層面研究美在俄媒體數量和俄在美媒體數量，對部分美媒進行制裁和削減，以達到雙方數量平等，最終的制裁名單將在10月20日之前發布。塔斯社援引消息人士稱，可能被制裁的美媒包括在俄的美國之聲、美國有線電視新聞網、《華盛頓郵報》、《紐約時報》和《華爾街日報》等。

扎哈羅娃表示，在美國壓制俄媒的情況下，俄方將援引相關法律予以回應。俄羅斯1991年通過的《大眾傳媒法》　第55條規定，“若某一國家對俄采取限制措施，那么俄方可對俄聯邦境內的該國媒體和記者采取同等措施予以回應?！彼€強調，“該條款適用于所有媒體，無論其性質是國有還是私人的。”

俄羅斯司法部9日也在其網站上稱，俄方正在組織專家研究美國對俄媒制裁的性質和影響，將從“對等”的角度出發，由司法部牽頭，對在俄美媒進行制裁，內容包括審查這些媒體的在俄工作人員、資金來源以及稅務情況。

從俄羅斯官方的表述來看，尋求“對等”是俄羅斯面對美國挑釁的主要邏輯，在削減美駐俄外交人員和美駐俄媒體達到與俄駐美相同數量的案例都說明，如果對方首先發難，俄方就會做出強硬回應，而回應的標準則是“對等”原則。

英國肯特大學俄羅斯研究專家理查德·薩科瓦認為，這符合俄羅斯外交政策的一貫邏輯，是蘇聯解體以來俄羅斯一直孜孜以求的。上世紀90年代初期和普京執政早期，俄積極尋求融入歐洲是“放軟身段”；90年代中后期和普京第二任期之后，則強調獨立———“挺直腰板”，但其底線從來沒有變過：俄羅斯需要一個與美國平等的國際身份。

當然即使沖突升級再厲害，俄羅斯還是不會想跟美國撕破臉皮。俄駐美大使安東諾夫12日就表示，“盡管美國做了很錯誤的決定，但經過俄方的外交抗議，我相信華盛頓方面會有所感悟，得出正確結論后，我們的關系就會正常化?！保ㄒ娏曈浾邉常?/p>