“一致認定”俄干預大選？美情報機構“被代言”

多家美國媒體曾報道稱，美國全部17個情報機構“一致認定”俄羅斯2016年利用黑客入侵美國網(wǎng)絡，意在干預美國大選。

然而，《紐約時報》、美聯(lián)社等媒體近來相繼改口。原來，僅有4個情報機構得出該結論，而這4個機構內部也存在不同聲音。

【承認報道失實】

最近數(shù)月，美聯(lián)社多次報道稱，美國全部17個情報機構一致認定：2016年美國總統(tǒng)選舉期間，俄羅斯授意并幫助黑客入侵美國民主黨電子郵件系統(tǒng)，試圖干預美國大選，使選情更有利于后來當選美國總統(tǒng)的共和黨人唐納德·特朗普。

然而，有關“美國全部17個情報機構一致認定”的說法，引起不少人的質疑。

美聯(lián)社7月1日改口，承認這一說法有誤，宣布4月6日、6月2日、6月26日、6月29日多條新聞報道都需更正相關說法。

美聯(lián)社在一份聲明里說，有關俄干預美國大選的評估結果是根據(jù)美國聯(lián)邦調查局、中央情報局、國家安全局3家情報機構搜集的信息而得出，并由美國國家情報總監(jiān)辦公室發(fā)布。并非全部17家情報機構都參與這一評估過程，因而“一致認定”的說法不成立。

據(jù)悉，美國國家情報總監(jiān)辦公室成立于2005年4月，統(tǒng)管全國情報機構。國家情報總監(jiān)是美國總統(tǒng)的首席情報顧問。

【曝光內部分歧】

美國《紐約時報》6月29日也宣布撤稿，承認有關俄干預美國大選的說法是由包括美國國家情報總監(jiān)辦公室在內的4個情報部門、而非全部17家情報機構評估得出。

按照俄羅斯“衛(wèi)星”新聞通訊社的說法，即使是這4個美國情報部門，內部也存在不同的聲音，并非“一致認定”。

美國中央情報局分析員雷·麥戈文今年4月接受媒體采訪時透露，美國各個情報部門中，主要是由國家安全局追蹤外國黑客攻擊活動。

“如果(2016年美國大選期間)發(fā)生黑客攻擊，那么國家安全局準知道。然而，國家安全局并不知道，”麥戈文說，“事實上，當中央情報局和聯(lián)邦調查局表示，‘我們(對俄干預美國大選的說法)高度有信心’……國家安全局作為真正有能力追蹤黑客攻擊的情報機構，說的卻是，‘嗯，我們只有中等程度的信心’。”

麥戈文對美情報部門倉促認定俄干預美國大選一事嗤之以鼻：“在軍隊里，我們管這個叫：富有科學精神的胡猜?！?/p>

目前，美國國會仍在調查所謂俄羅斯對去年美國大選的干預程度，以及總統(tǒng)特朗普的競選團隊是否卷入其中。(楊舒怡)(新華社專特稿)