“塑料粉絲”謠言視頻紛傳 “網絡曝光”幕后暗藏利益

謠言傳播廣 相關行業難幸免

在這場騙局中，企業無疑成了最大的受害者。

施煒：影響非常大！很多的商鋪，包括我們銷售的一些渠道，直接就把我們的產品下架了。現在整個產地，所有紫菜的價格都很不穩定，也是因為這次的事情，導致我們的價格又下跌了快十塊錢左右。

不僅僅這家企業，其后，微信視頻又流傳了十幾個版本。包括阿一波、龍江等十幾個紫菜品牌，都相繼“挨刀”。

而在山東招遠，因為“塑料粉絲”的傳播，不僅僅是粉絲企業遭殃，整個“龍口粉絲”的地域品牌，也遭遇了消費危機。

張樹成：我個人看到過四個版本，不同地區的不同口音，然后不同的燃燒方式和不同的品牌，但是唯一一點相同的都是燃燒的我們龍口粉絲這個地域品牌。

網絡傳聞難辨真偽 亟需權威辟謠

在這場“塑料粉絲”、“塑料紫菜”網絡謠言中，消費者被騙、企業被害，其中，網絡的無限制傳播起到了關鍵的助推作用。

如果下次再遇到類似事件，我們又該如何面對呢？

“塑料紫菜”、“塑料粉絲”的網絡視頻利用這兩種食物和塑料之間外觀上的相似性，很容易給人造成一種混淆和聯想。同時，“塑料紫菜”、“塑料粉絲”之所以發展成多個版本，以訛傳訛，與這些視頻在朋友圈傳播等因素都有關系。

中山大學互聯網與治理研究中心主任張志安：用視頻傳播謠言，要比圖文傳播謠言更具有欺騙性。另外，通過朋友圈轉發，轉的時候還加上親切的提醒，你會更加容易相信這個視頻。寧信其有不信其無，這種趨利避害的本能反應，也是這種相關謠言反復傳播的原因，它利用了人們這樣一種心理機制。

張志安表示，謠言都有一些共同點：一、謠言“有圖有真相”，通過視頻來蒙蔽你嚇唬你；二、謠言的標題主題很驚悚，不遵從就會導致一些嚴重的后果；三、謠言都沒有準確的來源，時間地點人物等信息都無法驗證。

俗話講，謠言傳一千遍就可能變成了真理。同一個謠言反復傳播，在信賴度高的朋友圈傳播，相信的人就會越來越多。

張志安：深層次的原因是什么呢？是因為我們對食品安全的質量還不足夠放心，對監管的力度或者監管是否能夠做到百分之百，還不足夠有信心。因此就給了這些謠言在互聯網傳播提供了機會。

微信安全風控中心安全策略專家許慧：從平臺來講，我們需要一些第三方權威機構來幫助我們：比如一些政府的權威機構，某一個行業具有公信力的機構，比如還有一些媒體機構這樣的第三方機構。當出現謠言的時候，對這個謠言進行來澄清。