樸槿惠表態“不服”彈劾判決 朝野擬修憲制約總統

中新網3月13日電 綜合報道，遭彈劾下臺的韓國前總統樸槿惠于當地時間12日晚間搬離青瓦臺返回私邸。她通過發言人表明“真相終會水落石出”，表露出“不服從憲法法院的審判結果”的態度。另一方面，眼下韓國政壇要求修改憲法的聲音與日俱增。多個政黨指出，總統權力過大不受監管，提出把新憲法建立在權力共享的框架上，即總統負責外交國防事務，由國會選舉產生的總理處理國內事務。

樸槿惠返回私邸

樸槿惠于12日晚間搬離青瓦臺，返回位于首爾三成洞的私邸。樸槿惠離開青瓦臺前，帶著微笑和前來送行的500多名青瓦臺工作人員道別。她抵達私宅時，800多名支持者夾道歡迎，她下車后微笑著與支持者握手，并與“親樸派”政黨人士簡短交談。

此前媒體猜測，樸槿惠可能對10日審判結果發表立場，但是她和支持者交談后走進了私邸。樸槿惠過后通過前青瓦臺發言人說：“自己沒有盡到總統的職責，感到抱歉。謝謝信任我的支持者，自己愿承擔一切結果。雖然要過一段時間，但我相信，真相終會水落石出。”

　　大批樸槿惠的支持者聚集在其私宅附近。

對此，分析人士指出，樸槿惠說“自己愿承擔一切結果”、“真相終會水落石出”，顯示她還是不服從審判結果。

在野黨方面則發表聲明稱，樸槿惠發表似乎不服從憲法法院審判結果的發言，“讓人吃驚，也很遺憾”。聲明還稱，現在樸槿惠已經不是總統，必須要以嫌疑人身份接受檢方調查。

韓國憲法法院10日宣判彈劾有效罷免總統職務時指出，樸槿惠違憲違法情節嚴重，傷害代議民主和法治精神。憲法法院認為，樸槿惠隱瞞幕后權貴崔順實擅政真相，并助其牟取私利；每有非議必予否認，甚至反唇相譏“別有用心”，致使國會等憲法性機構制衡乏力。

憲法法院稱，樸槿惠就職以來一直違憲違法，對國會和媒體的批評充耳不聞，從彈劾所據言行來看，她置總統義務于不顧，毫無捍衛憲法之念。

憲法法院判決罷免樸槿惠總統職務后，樸槿惠沒有立即搬離青瓦臺遭到了輿論批評。消息人士指出，受到輿論的壓力，樸槿惠方面認為，不需要拖時間，12日下午決定，當晚搬離青瓦臺。

韓朝野欲推動修憲

　　圖為樸槿惠抵達私宅。

有關“修憲”以限制總統權力問題，韓國各界對修憲尚沒有共識，但有意見指韓國過度崇拜權力、將總統視作“國王”的文化，是樸槿惠貪污濫權的主因。

樸槿惠所屬的自由韓國黨是推動修憲勢力之一，該黨議員李喆雨表示，國會修憲委員會將在13日展開為期3日的會議，希望在本月提交修改草案，并在5月總統選舉或之前就修憲舉行公投。

在野國民之黨及從自由韓國黨前身新國家黨分裂出來的正黨，都支持修憲。三黨除了提出削弱總統權力外，也希望把下屆總統任期縮減至3年，待2020年同時舉行國會及總統選舉，之后再將總統任期由現時的只可任1屆5年，改為兩屆8年或一屆6年。三黨對細節存在分歧，雖然在國會有足夠議席提出草案，但未必達到三分之二的通過門坎。

被視為大選熱門的共同民主黨前黨魁文在寅則認為，修憲不能操之過急，并質疑保守陣營企圖藉修憲奪權。共同民主黨認為，修憲討論會淡化選民現時求變的熱情，希望總統任期可更改至2屆8年，修憲公投也應在總統選舉后舉行。

支持修憲的意見指出，總統可以任命大部分政府官員、制訂政策及預算案，在野黨議員難以監察，容易導致濫權和財閥政治。雖然修憲支持者與日增加，但專家質疑現有憲法不是導致此次丑聞的原因，對總統權力過分尊崇、不敢違抗上頭命令的韓國文化，才是問題根源。