日前美國白宮在召開新聞發布會時，將幾家新聞機構的記者拒之門外，再次引來有關總統特朗普與媒體關系的熱議。事實上，操縱、利用、翻臉，美國很多總統與媒體之間的關系都不簡單。但像特朗普這樣公開與媒體這個“第四權力”叫板，卻是史無前例。德國之聲盤點了數位美國總統與媒體之間的愛與恨、贊與罵、捧與踩，不妨來了解一下美國總統與媒體之間的故事。
杰斐遜：“不能再相信報紙上的話”
特朗普在不久前的佛羅里達州活動上引用了杰斐遜的這句話，以捍衛自己向媒體宣戰的做法。
然而事實上，第三屆美國總統杰斐遜是一名新聞自由的斗士。他在1787年曾經寫道，如果按照他的意思，“沒有政府的報紙”也比”沒有報紙的政府”要好。杰斐遜后來也曾將媒體稱作是“社會警鐘”，而與他之后的麥迪遜總統更是將新聞自由作為基本權利，寫入了美國憲法。
被特朗普所引用的這句話，是杰斐遜在當了總統以后說的。歷史學家、美國問題專家諾伯特(Norbert Finzsch)認為，杰斐遜對報紙與日俱增的反感有一個很簡單的理由：美國的兩黨制是杰斐遜時期開始形成的，那些保守的聯邦制擁護者對于杰斐遜非常不客氣，這位美國總統必須要讓自己一方的媒體與之對抗。盡管感到沮喪，但杰斐遜一生都在捍衛新聞自由。
林肯：“公共輿論是一切”
作為第16屆美國總統，林肯了解媒體的力量，也試圖將這種力量為己所有。與奧巴馬和特朗普不同，林肯必須要利用報刊普及影響力。1859年選戰期間，林肯甚至買了德語報刊“Illinois Staats-Anzeiger”，以便獲得德國移民的選票。
美國歷史學家哈羅德·霍爾澤(Harold Holzer)認為，林肯對媒體的操控“比其他任何一位總統都厲害”。對他比較友好的記者，林肯給他們提供信息，或者獎勵他們政府職位；對他不友好的記者，林肯或者迷惑他們，還有一些進了監獄。而那個著名的《解放黑人奴隸宣言》中，也有媒體的功勞。林肯自己曾經說：“在這個時代、這個國家，公眾輿論就是一切。擁有公眾輿論支持，一切都能辦成。沒有公眾輿論支持，什么都辦不成。”
肯尼迪：“無價的武器”
在1962年，記者們想要知道，肯尼迪是不是還大量讀報。肯尼迪回答說，讀到不好的消息，總是覺得不舒服，但媒體“對于總統而言，是一種無價的武器”，可以控制政府中所發生的事情，也可以獲取很多信息。
這位在1963年被刺殺的總統，被看作是狂熱的報紙閱讀者，而肯尼迪也是第一位成功利用電視與民眾交流的美國總統。他的第一場新聞發布會有6500萬人在電視前觀看。
尼克松：“媒體是敵人”
早在特朗普的推特叱責前，已經有一位白宮主人把媒體稱為“敵人”——那就是尼克松。不過，尼克松不是公開這樣說的，而是在他與基辛格的電話中。在尼克松擔任總統期間，他與媒體間的關系越來越糟糕，在“水門事件”時降至冰點。
1973年，《華盛頓郵報》的記者卡爾·伯恩斯坦和鮑勃·伍德沃德報道了“水門事件”(民主黨全國委員會所在地水門綜合大廈被安裝竊聽器)，兩人因此獲得了普利策獎，而尼克松1974年在重壓之下辭去總統職務，成為美國歷史唯一一位被迫辭職的總統。
在1977年，尼克松接受了英國主持人大衛·弗羅斯特的采訪。尼克松原本希望通過采訪，讓自己在公眾面前挽回顏面、恢復名譽。然而弗羅斯特憑借聰明的提問，讓尼克松卸去了盔甲，向公眾承認了自己的過錯。這位前總統在采訪中說：“我讓美國人民失望了，我將背負這個包袱度過我的余生。”
里根：“每位總統都試圖將媒體為己所有”
媒體稱里根是“偉大的交流者”。年輕時是一名演員的里根非常善于布局，也是民眾的寵兒。學者諾伯特表示，早在尼克松時代，就已經注意到了不要讓總統毫無雕琢地暴露在媒體面前的這一點，而這個系統在里根時代得到了進一步完善。“里根在電視上的登場都是經過精心設計策劃的，背景總是有美國國旗，在場的也總是態度友好的記者。”
里根在即將結束八年任期時曾說，每位總統都試圖讓媒體對其有利，并試圖避免那些對其不利的情況。媒體可以照顧好自己，“也應該允許一名總統照顧好自己”。
奧巴馬：“我們總是目標一致”
推特（Twitter）、臉譜（Facebook）、Instagram、Youtube、Snapchat，還沒有哪個總統像奧巴馬一樣，擁有這么多直接面向美國民眾的渠道。憑借在深夜脫口秀節目亮相以及接受Youtube網紅明星采訪，奧巴馬獲得了一大批年輕粉絲。
他與傳統媒體的關系則相對緊張，2015年，美聯社的一項分析指出，奧巴馬執政下對政府文件的審查和管制空前。很多記者和組織反復要求奧巴馬政府更加透明化。
奧巴馬在2016年4月回顧其與媒體關系時表示：“我承認，我們有時存在意見分歧。但我們一直都有一個共同目標：讓公眾討論反映真相。”
特朗普：“美國人民的敵人”
如果說，這位第45屆美國總統與媒體交戰，一點都不夸張。他更愿意“直接向美國民眾”喊話。他說，媒體已經“完全失去了控制”，不報道真相。
特朗普一邊自己胡亂說話、不斷占據頭版頭條；一邊又在公開場合以及推特上攻擊媒體，稱批評性報道都是“假新聞”。
特朗普的這種表現在美國歷史上是頭一遭嗎？學者諾伯特說，也是也不是。“回避媒體，只在一個有選擇的記者小圈子里發布挑選、過濾過的信息，這種戰略并不新”，這是尼克松以來白宮的樣本戰略，小布什、奧巴馬也都曾經這樣做。但是特朗普這樣公開把媒體稱為敵人，而不只是在頭腦中將其作為對手，這是新的。“這是特朗普整體戰略的一部分，讓自己看起來是局外人。” | 
