財經(jīng)觀察：誰“偷走”了美國制造業(yè)崗位

新華社華盛頓２月２日電 財經(jīng)觀察：誰“偷走”了美國制造業(yè)崗位

新華社記者 江宇娟

美國總統(tǒng)特朗普競選時指責(zé)中國、墨西哥等國“偷走”美國制造業(yè)工作崗位，當(dāng)選后又提命鷹派人物擔(dān)任貿(mào)易顧問、商務(wù)部長、貿(mào)易代表等職，誓言推動“美國優(yōu)先”政策，以降低美國貿(mào)易逆差，讓制造業(yè)崗位回流美國。

特朗普的指責(zé)是否站得住腳？究竟什么原因?qū)е旅绹圃鞓I(yè)崗位消失？美國貿(mào)易逆差居高不下是其他國家的錯嗎？主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家給出了與特朗普不同的答案。

美國勞工部數(shù)據(jù)顯示，２００５年至２００９年，美國制造業(yè)崗位減少了２８０萬個；２０１０年至２０１４年間，美國制造業(yè)穩(wěn)步復(fù)蘇，但工作崗位僅增加了７６．２萬個。目前，美國制造業(yè)崗位仍比２００７年少１４０萬個。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界對此做了很多研究，其中麻省理工學(xué)院教授戴維·奧特等人的研究頗具代表性。他們發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致美國制造業(yè)崗位消失的因素中，貿(mào)易影響僅占２０％左右；科技進(jìn)步，尤其是自動化技術(shù)的應(yīng)用才是主要因素。

布魯金斯學(xué)會高級研究員杜大偉指出，美國制造業(yè)崗位流失主要是因為技術(shù)進(jìn)步。他說，美國制造業(yè)占國內(nèi)產(chǎn)出的比重基本保持穩(wěn)定，但由于制造業(yè)生產(chǎn)率增速高于服務(wù)業(yè)，制造業(yè)就業(yè)比重逐步下降。這一現(xiàn)象在德國這樣擁有大規(guī)模貿(mào)易順差的國家也同樣存在。

該智庫高級研究員馬克·穆羅也表示，隨著生產(chǎn)率提高，美國制造業(yè)更多依賴自動化及機(jī)器人生產(chǎn)，即使特朗普能夠讓外遷的工廠回流美國，工作崗位也不會有明顯增加。他舉例說，美國創(chuàng)造１００萬美元的制造業(yè)產(chǎn)出，１９８０年時需要２５個工作崗位，而現(xiàn)在僅需６．５個工作崗位。

波士頓咨詢的一份報告顯示，在汽車制造業(yè)，采用機(jī)器人點焊的成本僅為每小時８美元，而人工點焊的成本則為每小時２５美元，而且這一差距預(yù)計將越來越大。

特朗普及其經(jīng)濟(jì)顧問頻頻稱美國的巨額貿(mào)易逆差導(dǎo)致就業(yè)崗位消失，威脅要對中國、墨西哥等國采取嚴(yán)厲的貿(mào)易懲罰措施，以降低貿(mào)易逆差。不過，多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，根據(jù)貿(mào)易逆差來制定貿(mào)易政策并不是明智之舉。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，一國經(jīng)常賬戶存在逆差意味著該國儲蓄率較低，需要從世界其他國家借貸來支持國內(nèi)投資。解決經(jīng)常賬戶失衡問題，要么提高儲蓄率，要么減少投資。

彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員加里·赫夫鮑爾指出，美國經(jīng)常賬戶存在逆差的原因并不在于美國對外貿(mào)易狀況，美國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性問題才是導(dǎo)致經(jīng)常賬戶失衡的主要原因，即美國家庭、企業(yè)和政府部門的凈儲蓄為負(fù)。

美中貿(mào)易全國委員會高級副會長埃琳·恩尼斯告訴記者，中美貿(mào)易的癥結(jié)并不在于美國對中國的大額貿(mào)易逆差，而且貿(mào)易逆差并不能反映美國經(jīng)濟(jì)的全貌。她說，如果要解決美國對中國的貿(mào)易逆差問題，最簡單快捷的方式就是改變貿(mào)易逆差計算方式，即以增加值來計算，這樣更能全面反映全球供應(yīng)鏈以及美國經(jīng)濟(jì)的真實情況。

杜大偉說，特朗普政府承諾要通過減稅和推動基礎(chǔ)設(shè)施投資來帶動經(jīng)濟(jì)增長，但這些措施很可能進(jìn)一步降低美國國內(nèi)儲蓄率，最終加大貿(mào)易逆差。

國際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家莫里斯·奧布斯特費爾德指出，鑒于美國失業(yè)率已經(jīng)降至較低水平，擴(kuò)張性財政政策可能推升美國通脹壓力，導(dǎo)致美聯(lián)儲加快加息節(jié)奏，進(jìn)而推動美元升值，這可能進(jìn)一步加大美國經(jīng)常賬戶逆差。