韓憲法法院將審理彈劾案 多數司法專家認為理由充分

當地時間12月9日下午3時，韓國國會在全體會議上表決總統樸槿惠彈劾案。最終以234票贊成，通過彈劾案。

中新網12月9日電 據韓媒報道，針對韓國總統樸槿惠的彈劾案9日在國會表決通過，憲法法院再度成為“大韓民國”號的舵手。韓國司法界多數認為，憲法法院很有可能接受國會請求判定彈劾理由充分。

報道稱，韓國憲法法院憲法研究官、建國大學法學院教授黃道洙表示，與罷免普通公務員職務相比較時，國會有充分的理由彈劾樸槿惠。涉嫌犯有受賄罪、濫用職權罪等重罪也作為彈劾理由被寫入彈劾決議，料能獲得憲法法院放行。

另一名不愿透露姓名的憲法法院法官表示，法官們會依據常識和法理進行判斷，但同時也須考慮民眾的憤怒情緒。法官在作出決定的過程中，會將匯聚在首爾光化門廣場的100多萬名民眾的意志反映到裁決之中。

該法官強調，2004年時任總統盧武鉉遭彈劾的理由“不明不白”，多數黨靠人頭優勢把總統拉下馬，但這一次的情況完全不同。

韓國西江大學法學系研究生院教授林智奉預測，樸槿惠將權力交給未獲選民賦權的崔順實行使，這違反了憲法第一條規定，是確鑿無疑的違憲行為，憲法法院的9名法官中不會有人駁回決議。

韓國高麗大學法學系研究生院教授張永洙表示，即使法院未判樸槿惠犯受賄罪，但憑其他的強迫交易行為就足以判定彈劾理由充分。

然而前憲法法院法官李時潤表示，憲法法院法官們審案不應被輿論左右，憲法法院應保持政治中立，慎重審理。若燭光集會圍繞憲法法院進行的話，法官們則無法秉持信念行事。不管輿論如何，頂住壓力從容不迫是憲法法院應有的成熟面貌。