嬰幼兒養(yǎng)育家經(jīng)難念 “全面二孩”倒逼社會(huì)化服務(wù)

?

2010年頒布的《國(guó)家中長(zhǎng)期教育規(guī)劃綱要(2010～2020年)》中，已經(jīng)提出基本普及學(xué)前教育。　

“重視0-3歲嬰幼兒教育。”綱要中指出。構(gòu)建早期教育公共服務(wù)體系，成為綱要的應(yīng)有之義。

上周末，家住北京市海淀區(qū)的李女士，再一次因?yàn)榻逃⒆雍推牌疟l(fā)了一次“戰(zhàn)爭(zhēng)”。

“兩代人在教育孩子方面理念相差太大?！崩钆扛嬖V《法制日?qǐng)?bào)》記者，但看著自己日漸隆起的肚子，讓婆婆回老家的念頭只好打住。

李女士滿面愁容：因?yàn)檎湛创髮?，她與婆婆口角不斷，直到將大寶送進(jìn)一家民辦幼兒園、婆婆回老家才結(jié)束；二寶出生后，自己上班期間，也必須由婆婆照看，難道再熬到將二寶送進(jìn)幼兒園？

李女士不禁感慨，孩子上幼兒園之前的早期教育，難道只能由家庭承擔(dān)？

接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪的專(zhuān)家認(rèn)為，我們過(guò)去的觀念是，嬰幼兒的養(yǎng)育是家庭事務(wù)，由家庭獨(dú)自承擔(dān)，但現(xiàn)在的觀念正在轉(zhuǎn)換，即除了家庭養(yǎng)育，還應(yīng)有相應(yīng)的公共服務(wù)。為此，我國(guó)亟需出臺(tái)相關(guān)制度，彌補(bǔ)此空白。

養(yǎng)育孩子如同“走鋼絲”

李女士和婆婆的“戰(zhàn)爭(zhēng)”源于孩子吃午飯問(wèn)題。當(dāng)天是周末，還在上學(xué)前班的孩子起床比較晚，吃完早飯已經(jīng)快10點(diǎn)鐘，因?yàn)橄挛缬凶闱蛘n，婆婆不到12點(diǎn)就把午飯做好了。

“該吃飯了，吃完飯?jiān)蹅円ド险n?！敝形鐣r(shí)分，已經(jīng)坐上餐桌的李女士對(duì)著正在玩玩具的孩子喊道。

“媽媽?zhuān)也火I?！焙⒆宇^也不抬，自顧自玩。

擔(dān)心孩子下午上課時(shí)餓了沒(méi)飯吃，李女士邊吃飯邊繼續(xù)催孩子，但孩子依舊在玩。

孩子的奶奶看李女士的臉色越來(lái)越嚴(yán)肅，趕忙端著一碗飯走到孫子面前，要給孫子喂飯。

看著這一切，李女士的火突然就爆發(fā)了：“媽?zhuān)⒆硬荒苓@么慣著，有手有腳就要自己吃飯?！?/p>

“我也不是慣著，孩子這會(huì)兒不餓……”

“媽?zhuān)@還不是慣著？到飯點(diǎn)不吃飯，自個(gè)還在玩玩具，踢球的時(shí)候如果餓了怎么辦?！崩钆柯曇舳父?。

最終，由于李女士還懷著二孩，婆媳兩人停止了口角。

回憶幾年來(lái)的日子，李女士頗感無(wú)奈。她是一名80后，在一家大型民營(yíng)企業(yè)工作，接著認(rèn)識(shí)了現(xiàn)在的先生，兩人結(jié)了婚、買(mǎi)了房，生活平靜而幸福。

然而，這種生活因?yàn)楹⒆拥牡絹?lái)而被打破。2011年，他們的第一個(gè)孩子出生。產(chǎn)假結(jié)束后，為了繼續(xù)工作，李女士同意由婆婆到北京幫著照看孩子。隨著孩子一天天長(zhǎng)大，李女士與婆婆的矛盾日漸增多。

李女士主張用紙尿褲，婆婆希望用尿片；李女士給孩子各種啟蒙，婆婆卻覺(jué)得孩子還小以玩兒為主；李女士喜歡兒子干干凈凈，婆婆則認(rèn)為孩子在地上滾爬沒(méi)什么……

李女士表示，自己在養(yǎng)育孩子時(shí)經(jīng)常跟婆婆意見(jiàn)相左，但也沒(méi)有更好的辦法，再加上要協(xié)調(diào)家庭與工作的平衡，“真像走鋼絲一樣”。

孩子兩歲半以后，李女士把孩子送進(jìn)一家民辦幼兒園，婆婆也回到了老家，小家庭的生活自此歸于忙碌而平靜。

2016年，國(guó)家全面放開(kāi)二孩政策，也打破了小家庭的平靜——李女士懷了二胎，不得不再次請(qǐng)婆婆到北京幫著帶孩子。

李女士想知道的是，既然國(guó)家已經(jīng)全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策，什么時(shí)候能考慮孩子早期教育公共服務(wù)的問(wèn)題？

北京師范大學(xué)教授尚曉媛告訴《法制日?qǐng)?bào)》記者，中國(guó)早期教育發(fā)展不足，的確是個(gè)大問(wèn)題。

南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院人口與發(fā)展研究所教授原新對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)：“的的確確這是比較缺失的一塊?！?/p>