美國(guó)國(guó)會(huì)比希拉里、特朗普更“招人煩”？

本屆美國(guó)總統(tǒng)選舉兩黨候選人希拉里·克林頓和唐納德·特朗普都不太受美國(guó)人“待見(jiàn)”，《華盛頓郵報(bào)》１１月１日發(fā)布的一項(xiàng)好感度調(diào)查顯示，與眾多政治人物、機(jī)構(gòu)相比，希拉里和特朗普“負(fù)評(píng)”太多，所獲好感度幾乎墊底。不過(guò)，國(guó)會(huì)比他倆還要“招人煩”。

【好感度調(diào)查】

《華盛頓郵報(bào)》將往屆美國(guó)總統(tǒng)、政治人物、政治機(jī)構(gòu)等作為研究對(duì)象，收集在不同時(shí)間段，民眾對(duì)其“好評(píng)”與“差評(píng)”，用前者減去后者，得到“好感度凈值”，再把這一數(shù)值放在同一“比例尺”下，制作出這份好感度圖表。

圖表顯示，除伊朗、伊拉克、朝鮮等一些與美國(guó)“交惡”過(guò)的國(guó)家，希拉里和特朗普的好感度幾乎最低，但美國(guó)國(guó)會(huì)比這兩名總統(tǒng)候選人的好感度還要低。

美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬、副總統(tǒng)約翰·克里、前總統(tǒng)羅納德·里根、前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)枺约跋＠锏恼煞颉翱偨y(tǒng)比爾·克林頓、特朗普的妻子——梅拉尼婭·特朗普等眾多人物的好感度都高于這兩名總統(tǒng)候選人。

希拉里２５年前進(jìn)入美國(guó)公眾視野。身為“第一夫人”期間，她的好感度起起落落，在萊溫斯基丑聞曝出的１９９８年，希拉里獲得許多同情，好感度升至３６％。２０１３年擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿時(shí)，大眾對(duì)她的好感度一度上升到６５％，這是她個(gè)人的“最好成績(jī)”。２０１６年１０月，她的好感度為－２２％。

特朗普的好感度十幾年來(lái)則一直在負(fù)分徘徊。特朗普１９９９年考慮參選美國(guó)總統(tǒng)，《華盛頓郵報(bào)》將當(dāng)時(shí)的民意調(diào)查結(jié)果“換算”后得出他當(dāng)時(shí)的好感度為－５２％。去年５月３０日，特朗普的好感度曾跌至最低的－５５％。不過(guò)，隨著選戰(zhàn)臨近結(jié)束，特朗普所獲好感度居然“有進(jìn)步”：１０月底的最新數(shù)據(jù)顯示，民眾對(duì)他的好感度為－２２％，與希拉里持平。

【里根受喜愛(ài)】

“酒是沉的香”，用這句話形容前總統(tǒng)里根或許最合適。他１９８８年的好感度為２４％，１９８９年８月離任前好感度降至７％，但２００１年，里根的好感度攀升至４０％。

現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬２００８年剛贏得總統(tǒng)選舉時(shí)的好感度高達(dá)６１％，但之后美國(guó)人似乎開(kāi)始對(duì)他失望，他的好感度不斷降低，２０１４年跌至－４％。

按《華盛頓郵報(bào)》的說(shuō)法，美國(guó)人“習(xí)慣性”給國(guó)會(huì)“差評(píng)”。

從２００１年起，美國(guó)國(guó)會(huì)的好感度從４１％的高位一路下滑。去年３月，美國(guó)人對(duì)國(guó)會(huì)山的好感度更是跌至最低谷的－５０％。

相比國(guó)會(huì)，民主黨與共和黨的公眾形象稍好。２０１６年的數(shù)據(jù)顯示，民主黨好感度為４％，共和黨－２０％，國(guó)會(huì)為－４２％。民主黨的“最好成績(jī)”出現(xiàn)在２００１年，為３９％，共和黨的最高好感度則要追溯到１９９０年，為３５％。（郭倩）（新華社專特稿）