反貪局長(zhǎng)講述：1條小線索挖出16個(gè)“貪腐小官”

近年來，辦案線索少已經(jīng)逐漸成為制約職務(wù)犯罪案件辦理的一個(gè)重要因素。在這種情況下，充分利用已有線索深挖窩案串案，就成為職務(wù)犯罪案件取得突破性進(jìn)展并擴(kuò)大戰(zhàn)果的一個(gè)重要手段。2015年下半年，我院反貪局緊緊揪住一條案件線索，經(jīng)過一年間的緊追不放、持續(xù)發(fā)力和深入挖掘，成功查辦了涉嫌職務(wù)犯罪人員16人的窩案串案，實(shí)現(xiàn)了案件線索價(jià)值利用的最大化。

當(dāng)時(shí)，我們接到一封舉報(bào)信，舉報(bào)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政所出納劉某違規(guī)使用公款在金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。我?guī)ьI(lǐng)全局干警對(duì)這條線索進(jìn)行了研究分析，認(rèn)為具有較強(qiáng)的可查性，向檢察長(zhǎng)匯報(bào)后，我們對(duì)劉某展開了秘密初查。

經(jīng)查實(shí)，劉某挪用公款數(shù)百萬元在金融機(jī)構(gòu)購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品和存入個(gè)人賬戶賺取利息。這時(shí)，我們并沒有收網(wǎng)。我們分析，劉某剛參加工作不久，怎么敢多次挪用數(shù)百萬元公款？我們隱約感到這背后肯定大有文章。隨后，我們進(jìn)行了秘密走訪，掌握了財(cái)政所所長(zhǎng)王某臨近退休，財(cái)政管理異常混亂，并且經(jīng)常對(duì)報(bào)賬人員吃拿卡要的情況。于是我們跟蹤追擊，一舉查獲了王某挪用公款的犯罪事實(shí)。

報(bào)賬人員向財(cái)政管理人員行賄，其行賄的財(cái)物是從哪兒來的，這里面也必定還有問題沒有浮出水面。劉某和王某到案后，我們沒有就案辦案，而是加大審訊力度，繼續(xù)深挖細(xì)摳，力求“拔出蘿卜帶出泥”。

我們調(diào)取了二人任職期間的財(cái)政所賬目，重點(diǎn)對(duì)經(jīng)手資金量大、經(jīng)手資金頻繁的鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門負(fù)責(zé)人和村居負(fù)責(zé)人進(jìn)行篩查。又相繼發(fā)現(xiàn)了民政辦、經(jīng)管站等部門負(fù)責(zé)人涉嫌貪污、挪用公款的案件線索，并先后立查貪污、挪用公款犯罪嫌疑人4人。

順藤摸瓜，通過審訊和查賬我們發(fā)現(xiàn)，該鎮(zhèn)原副鎮(zhèn)長(zhǎng)李某與她分管的計(jì)生、林業(yè)部門也存在職務(wù)犯罪的重大嫌疑，我們迅速啟動(dòng)了對(duì)李某等人的初查工作。初查發(fā)現(xiàn)，李某有伙同其分管的計(jì)生、林業(yè)部門人員共同貪污的嫌疑。

本著深挖窩案原則，考慮到李某在整個(gè)案件中處于決策者地位，如果先接觸李某可能給案件的進(jìn)一步突破造成被動(dòng)，我們先選取了其分管的兩部門的報(bào)賬人員作為突破口。以報(bào)賬人員的銀行記錄和賬目支出記錄為依托，我們對(duì)報(bào)賬人員釋法說理，強(qiáng)調(diào)他們并不是犯罪行為的決策者，最終案件取得重大突破，一舉查獲了李某伙同計(jì)生、林業(yè)部門等10人貪污、挪用公款的職務(wù)犯罪窩案。

緊緊揪住一條案件線索，經(jīng)過一整年的連續(xù)奮戰(zhàn)，我們深入調(diào)查、層層推進(jìn)、大膽設(shè)想、細(xì)心求證，深挖窩案串案，一舉將涉嫌貪污、挪用公款犯罪嫌疑人16人抓獲歸案。

（宋西文　郭樹合；宋西文系山東省平邑縣人民檢察院反貪局局長(zhǎng)）