從希拉里“郵件門”看“美式民主”的困境

美國大選反映了美國社會的痼疾，加劇了美國政治和價值觀的分裂。特朗普敢于說“真話”，在一定程度上反映了美國工薪階層和藍領工人的心聲，折射了美國社會的分裂。美國歷史學家喬治·納什在日本《中央公論》月刊今年8月號撰文說:“這一年來特朗普主義的興起告訴我們，美國政治存在著危險的裂痕。比起此前左右之間的裂痕，現在是以經濟、社會為軸心，所見之處都存在著上層與下層之間的裂痕?！?月1日，美國公共事務研究中心公布的最新民調顯示，約85%受訪人認為國家比過去更陷于政治分裂;約80%人認為美國在最重要的價值觀上意見大為分裂;超過半數人認為，美國人的好日子已是過去時。報告還顯示，無論是共和黨總統候選人特朗普還是民主黨候選人希拉里當選，都不能讓美國團結。美國弗吉尼亞大學歷史學家羅伯遜認為，美國情況不妙，幾乎無法預見未來，現在國家的分裂狀況甚至和19世紀中期美國爆發南北戰爭前差不多。

包括總統選舉制度在內的美國式民主制度，已經從政治精英主義滑向為政治表演主義。在這種制度下，大選變為處心積慮的攻訐、構陷，民眾拘泥于政治家的斗嘴和口頭承諾，忽視了民主政治的本意，嚴重偏離民主的原則，成為政治選秀！“郵件門”是美國選舉政治的必然，是金錢政治本質發展的結果。

“郵件門”反映出以美國為代表的西方民主制度遭遇信任赤字，就像英國廣播公司前駐華記者漢弗萊·霍克斯利8月2日在《耶魯全球化》在線雜志發表的文章中所指出的：“貫徹民主的落后機制與當今時代格格不入。大家不但沒有通過民選代表而增加參與感，反而感覺在政治上受到排擠，在經濟上被拋棄，而民主不該產生這樣的后果?！薄拔鞣矫裰黧w制正在轉向靠恐懼驅動的政治以及把社會痼疾歸咎于他人的傾向。”“我們必須修補和改進民主資本主義的支柱。它不再是唯一的選擇，一種對立的體制緊隨其后，兜售著創造財富、興建基礎設施、成就卓著和沖勁十足的一黨制國家的構想?！?/p>

這位英國記者所說的對西方民主體制構成挑戰的就是我國的社會主義民主制度。我們的制度雖然還存在不足，但是我們應該堅持和完善它。那些動輒拿西方民主制度來裁剪我國的人們，在美國總統大選面前該醒醒了。8月3日，美國《華爾街日報》網站發表的一篇文章說，中國人民普遍支持他們的政治體制，“在2010年和2014年進行的兩次調查均發現:民眾普遍支持和信任政權的核心機構。比如，按照從0分至10分的標準，對黨中央和中央政府的信任平均在7.5和8分之間?！薄岸鄶抵袊讼嘈抛约旱膰乙呀洆碛辛烁叨让裰鳎ΜF行民主質量感到滿意，對不遠的將來進一步加強民主充滿了樂觀?！?/p>

在事實面前，我們應該充滿制度自信!

（作者單位：中國社會科學院馬克思主義研究院）