多國專家學者反對在韓國部署“薩德”

新華社北京8月3日電 綜述：多國專家學者反對在韓國部署“薩德”

新華社記者

連日來，中國、俄羅斯、韓國、美國等國專家學者就韓國決定部署美國“薩德”反導系統表示，此舉作為美國全球導彈防御體系的一部分，非但不能保障韓國安全，還將加大東北亞地區緊張局勢，對中國、俄羅斯等國戰略安全利益構成嚴重威脅。

無益韓國自身安全

中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤認為，韓國在部署“薩德”問題上轉變立場，把自己綁在美國的“戰車”上，而不顧中俄等重要鄰國的戰略安全利益，實際上是損人不利己的不智之舉。從表面上看，韓國想借美國之手保護自身安全，對朝鮮進行威懾，但實際上韓國此舉令自己在本地區的地位大大削弱而不是增強。從長遠看，部署“薩德”不符合韓國的戰略利益。

俄羅斯科學院遠東研究所朝鮮問題研究中心高級研究員金永雄指出，“薩德”被設計用于攔截洲際彈道導彈，美國在韓部署“薩德”意在應對中國和俄羅斯對美國的戰略威脅，而非保護韓國免遭來自朝鮮的威脅。即便朝鮮對韓國使用核武器，也不大可能用洲際彈道導彈，所以“薩德”并不能保障韓國的安全。

韓國中央大學政治學教授李惠正表示，韓國政府所謂部署“薩德”是為應對朝鮮核與導彈威脅的說法缺乏說服力。部署“薩德”將使朝鮮半島周邊安保環境發生巨大變化，是一個不慎重、不明智的決定。“薩德”如被編入美國亞太導彈防御系統，只會加劇朝鮮半島緊張局勢，將導致韓國面臨的安保困境更為嚴重。

朝鮮中央通訊社說，朝鮮不會對美國試圖維持亞太地區軍事霸權、實現侵略主義野心的一系列行動袖手旁觀，將為維護國家主權和民族尊嚴、保衛和平采取強有力的自衛性應對措施。一旦美韓確定在韓部署“薩德”系統的位置和場所，朝方將采取“物理性措施”予以應對。

打破地區戰略平衡

復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永認為，東北亞地區各種力量盤根錯節，經過多年的歷史沉淀才形成了目前脆弱的均勢，這種平衡如被破壞，該地區的安全前景將非常不樂觀。“一旦東北亞冷戰格局形成，將會給朝鮮半島帶來難以承受之痛，朝鮮民族的和平、統一將漸行漸遠。”

俄羅斯科學院遠東研究所所長、著名中國問題專家謝爾蓋·盧賈寧說，美韓兩國推動在韓部署“薩德”是近幾年來發生在東北亞最嚴重的軍事挑釁，美國企圖通過部署這一反導系統在東北亞開啟軍備競賽，此舉不僅僅是對朝鮮施加心理壓力，更是對俄羅斯和中國發出的挑釁。

韓國前國務總理鄭云燦說，從韓國政府部署“薩德”的決定中看不到對未來的戰略思考。韓朝應通過經濟合作，推動實現韓朝的和平共存。然而，樸槿惠政府部署“薩德”的決定將會阻礙和平共存之路。

美國麻省理工學院科學、技術和國際安全名譽教授西奧多·波斯托爾說，部署“薩德”損害了韓國及亞洲其他國家乃至美國的安全，將導致美國、韓國與中國之間的政治關系嚴重緊張。美國試圖在韓國幫助下把中國作為導彈防御系統的目標，將極大影響中國對韓國和美國的態度。

損害中俄安全利益

遼寧大學國際關系學院副教授李家成指出，日本已部署與“薩德”同型號的X波段雷達，“薩德”入韓之后，將與部署在日本和關島的“薩德”一起，在太平洋形成針對中國的反導包圍圈。

俄羅斯《國防》雜志總編輯伊戈爾·科羅琴科說，美國反導計劃目的是要在未來15至20年內遏制住俄羅斯的核力量，而美國在韓國部署“薩德”則是美國全球導彈防御計劃的一部分，不僅對俄羅斯核力量構成威脅，同時也遏制中國的核力量。

阿爾及利亞阿爾及爾大學政治學教授、阿爾及利亞－中國友好協會主席伊斯梅爾·德貝什說，美國提出為防范朝鮮發動襲擊而在韓國部署“薩德”根本站不住腳，明眼人一眼就可以看出這是針對中國，美國想通過它來緊盯中國的一舉一動。

韓國前統一部長官丁世鉉指出，“薩德”系統的雷達探測距離長達2000公里，前沿部署和末段部署兩種部署模式轉換只需要8個小時。如果美軍從部署第二天起就24小時開動2000公里探測雷達，遠東地區和中國的軍事活動都將可能暴露在美國人眼里。所以，只針對朝鮮的說法不過是自欺欺人，中國和俄羅斯不會相信那些話。(參與記者：謝琳、姚琪琳、王家輝、吉黎、胡曉光、郭一娜、陸睿、亢德喜、黃靈、劉莉莉、趙卓昀、陳靜)