外交部發言人回應“中方可能考慮退出《聯合國海洋法公約》”

問：我們注意到，美國口口聲聲以海洋法治的維護者自居，要求其他國家遵守國際法，但對自己和所謂盟友大開違法之門，長期以來對其盟友非法侵占中國島礁視而不見。你對此有何評論？

答：你提了個很好的問題。我們在這個講臺上已經多次說過，在美國實施所謂的“亞太再平衡”戰略之前，南海地區、本地區是非常平靜、非常和平的。后來美國人來了，搞了所謂的“再平衡”，這個情況才發生了變化。在美國推行所謂的“亞太再平衡”戰略之前，本地區現有的一些爭議是存在的，相關國家之間也不是說沒有矛盾，但總體上本地區國家是能夠很好地維護這一地區和平、穩定、安全的局面。不管美方怎么解釋，事實就是，在美國推行了“亞太再平衡”戰略之后，本地區情況發生了變化。

美國某些人口口聲聲以海洋法治的維護者自居，但卻在《聯合國海洋法公約》達成34年之后仍然拒不批準《公約》，口口聲聲要求別國接受第三方爭端解決方式，自己（大家可以去查一查國際司法的實踐）卻避而遠之，甚至拒不接受國際法院這一聯合國最主要的司法機構作出的判決和命令。這種對國際法“合則用，不合則棄”的投機做法，只能嚴重侵蝕國際法的權威性、嚴肅性和有效性，這才是真正危險的，這才是需要國際社會高度警惕的。

問：有報道稱，越南指責中方海警船上周六在越南附近海域使一艘越南漁船沉沒，中方對此有何評論？

答：7月9日19時許，中國海上搜救中心接越南海上搜救中心通報，表示一艘越南籍漁船在南海永興島東南55海里處沉沒，船上5名越南籍漁民全部落水，請求救援。接報后，中方立即協調“南海救118”和“海警45102”船前往現場開展搜救，并播發航行警告，提醒過往船舶加強瞭望，及時實施救助。據了解，目前越方遇險漁民已被全部救起。

追問：中方是否被通報漁船沉沒的原因？

答：剛才我已經比較詳細地把我所掌握的情況告訴你了。

問：我的理解是不管中方是否愿意，仲裁庭都會以電子郵件的方式預先發送裁決結果文本，中方是否有公開的電子郵箱接收？

答：我剛才已經回答這個問題了。因為我們不承認這個非法的機構，所以我們不會跟它發生任何法律上的、司法上的關系。至于有關方面想盡一切辦法試圖造成這樣的印象，這是徒勞的，是沒有意義的。

問：有中國媒體稱，如裁決結果對中方不利，中方可能考慮退出《聯合國海洋法公約》。你對此有何評論？

答：我不知道這個消息是從哪來的。我只能說，自從1996年中方批準了《聯合國海洋法公約》后，我們就是這個《公約》忠實的執行者、維護者。同時我也想說，中方從來都強調各方要完整、準確地履行《公約》，而不是像個別國家一樣只根據自己的需要有選擇地適用、甚至采取一些本身實際上違反《公約》規定的行徑。