香港法律團體向海牙仲裁庭提交意見書質(zhì)疑其對南海仲裁案管轄權(quán)

新華社香港7月11日電（淡然 丁梓懿）香港法律團體中澳法學交流基金會近日向荷蘭海牙仲裁庭提交“法庭之友”意見書，認為該仲裁庭對菲律賓單方面提起的南海仲裁案不具有管轄權(quán)。

菲律賓南海仲裁案仲裁庭書記處稱，仲裁庭將于本月12日公布菲律賓訴中國仲裁案的實體問題裁決結(jié)果。

中澳法學交流基金會執(zhí)行委員會主席、香港高等法院執(zhí)業(yè)大律師馬恩國11日在新聞發(fā)布會上表示，南海爭議實際是中國和菲律賓對南海島嶼主權(quán)和主權(quán)所引申出來的權(quán)利（如捕魚權(quán)、開采權(quán)等）的一種爭議，而根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》，一旦海事糾紛牽涉國家主權(quán)爭議，海事仲裁庭就沒有管轄權(quán)。

仲裁案中菲律賓的其中一項訴求提出，黃巖島不能產(chǎn)生專屬經(jīng)濟區(qū)或大陸架，仲裁庭認為這一訴求與主權(quán)無關(guān)。但中澳法學交流基金會認為，即使是一塊石，也絕對和主權(quán)有關(guān)系。由此可見，對黃巖島性質(zhì)的界定，會直接影響主權(quán)和主權(quán)范圍的大小，因此不屬于仲裁庭的管轄范圍。

中澳法學交流基金會副主席錢志庸律師指出，菲律賓單方面提起仲裁案，中方不接受，不參與。在沒有中方的參與下，隨后進行的一系列程序，包括仲裁團成員的挑選都不符合法律程序。仲裁本身就存在程序性錯誤，更不具備任何執(zhí)行的權(quán)力。

菲律賓于2013年1月單方面就中菲有關(guān)南海問題提起仲裁。2015年10月，仲裁庭裁定對菲律賓所提部分訴求擁有管轄權(quán)，并將其余訴求的管轄權(quán)問題保留至案件實體階段一并審理。

中國外交部6月8日發(fā)表聲明表示，中國一貫主張與直接當事國在尊重歷史事實的基礎(chǔ)上，根據(jù)國際法，通過談判和平解決領(lǐng)土和海洋劃界爭議。在領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題上，中國從來不接受任何訴諸第三方的爭端解決方式，不接受任何強加于中國的爭端解決方案。