專家解讀民法總則草案：為何要保護(hù)胎兒權(quán)利？

?

中新網(wǎng)6月30日電今天下午，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國民法學(xué)研究會秘書長王軼做客中新網(wǎng)《新聞大家談》，解讀民法總則草案相關(guān)話題。王軼表示，民法總則中提出的對胎兒權(quán)利的明確保護(hù)原則，最能體現(xiàn)民法對人的全面的和終極的關(guān)懷。

6月27日，民法總則草案提交十二屆全國人大常委會第二十一次會議審議。作為《民法典》編纂工作的奠基引路之舉，民法總則草案審議受到各界高度關(guān)注。

此次審議的民法總則草案對胎兒權(quán)利提出了明確的保護(hù)原則。第十六條規(guī)定：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒出生時未存活的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

對此，王軼表示，在所有的部門法中，民法最能體現(xiàn)出來對人的全面的和終極的關(guān)懷，在胎兒權(quán)利的保護(hù)上就能夠體現(xiàn)出來。我國重視對胎兒利益所進(jìn)行的確認(rèn)和保障，有自己的法律基礎(chǔ)，在以前的《繼承法》中也有零星的關(guān)于胎兒保護(hù)的規(guī)定。

王軼指出，不僅僅是繼承的時候體現(xiàn)對胎兒權(quán)利的保護(hù)，接受贈與的時候也是如此。王軼還注意到草案中用了一個“等”字，談到這一點的意義，他說：“(這)意味著在更為廣泛的范圍內(nèi)我們要重視對胎兒權(quán)利的保護(hù)，從側(cè)面折射出來我們今天的社會共識的進(jìn)步，以及我們今天的民法文化、法治文明的進(jìn)步”。

如果是婚外遺腹子，對婚生孩子是否不公平呢？對于網(wǎng)友熱議的這一問題，王軼表示：不管胎兒他是在什么樣的背景下被孕育的，不管孩子的父母是什么樣的人，孩子本身都是無辜的，胎兒孩子的權(quán)益都應(yīng)當(dāng)沒有區(qū)別地去得到確認(rèn)和保障。

王軼還指出，要保障非婚生子和婚生子是享有同等權(quán)利，應(yīng)當(dāng)通過法律的手段把紙面上邊的規(guī)則變成現(xiàn)實生活中間活的法律。“只有這樣我們的《民法典》才不會僅僅是一個停留在文本上邊的法律規(guī)則，而會成為一部活的法典。” 王軼如是說。

懷孕婦女權(quán)益遭到侵害，她腹中的胎兒是否也能像母親一樣得到法律援助呢？對此，王軼表示，尚在母體中的胎兒如果在母體中就遭受到了侵害的話，只要他出生的時候是存活的，他都應(yīng)當(dāng)有一個不同于母親的侵權(quán)損害賠償請求權(quán)，他可以就自己尚在母體中間的時候，遭受的損害向加害人去主張侵權(quán)損害賠償責(zé)任的承擔(dān)。