中外專家談南海仲裁案：談判協商才是正途

中新社海牙6月26日電 (記者 沈晨)由萊頓大學格勞秀斯國際法研究中心與武漢大學邊界與海洋研究院聯合主辦的“南海仲裁案與國際法治研討會”26日在荷蘭海牙舉行，與會的多名中外專家學者表示，菲律賓單方面提起國際仲裁無助于解決爭端，談判協商才是正途。

與會專家普遍認為，在南海問題上，菲律賓單方面提起仲裁無助于爭端的化解，反而只會激化矛盾，使問題更加難以解決。與之相比，中方所主張的通過協商談判和平解決南海爭端才是正確的方案。

知名國際法專家拉奧博士(PemmarajuSreenivasaRao)會議期間接受中新社記者采訪時表示，當事雙方應該理智地面對面坐到談判桌前，讓熟悉全部爭端來龍去脈的專業人士來磋商，而不是單方面地通過仲裁手段來解決南海爭端。

擔任印度外交部首席法律顧問的拉奧是國際法領域的資深專家。他認為，中國與菲律賓都屬于發展中國家，同樣面臨著經濟發展提高人民生活水平的任務，中菲兩國應該把更多的精力投入到經濟發展領域。

荷蘭人權研究中心主任、烏特勒支大學法學院湯姆·茨瓦特(TomZwart)教授指出：“菲律賓單方面通過仲裁手段來解決南海爭端，這不是一個好主意。”

湯姆·茨瓦特表示，南海問題涉及領土爭端，當事雙方應該冷靜地坐下來，找出解決問題的方案，而不是簡單地訴諸仲裁廳。

武漢大學邊界與海洋研究院院長胡德坤指出，菲律賓南海仲裁案存在的一個重要問題是沒有尊重歷史事實。

胡德坤分析指出，該案第一不尊重南沙群島屬于中國的歷史事實；第二不尊重南沙群島不屬于菲律賓的歷史事實；第三不尊重太平島的歷史。尊重歷史事實是國際法的重要原則。菲律賓南海仲裁案不尊重歷史事實，本身就違反了國際法原則。

中國社科院國際法研究所所長助理柳華文在接受中新社記者采訪時表示，整體和長遠地看，不符合實際、不符合國際法及其適用規律的事情，不僅對中國不利，對所有國家都是一樣的。

柳華文說，今天，菲律賓政府可以單方面針對中國提起仲裁案，進行一種濫訴；明天，同樣的強人所難就可能發生在其他國家之間。今天，仲裁庭錯誤適用法律，得出不符合事實和法律的結論；明天同樣的違反法律邏輯就可能適用于其他國家間的領土或者海域糾紛當中。

中國外交部日前發表關于堅持通過雙邊談判解決中國和菲律賓在南海有關爭議的聲明，闡釋中國政府在南海仲裁案上的立場。聲明指出，菲律賓單方面提起仲裁既不符合《聯合國海洋法公約》的規定，也不符合中菲兩國過去達成的共識，中國將繼續堅持通過談判解決與菲律賓在南海的有關爭議。(完)