兒童醬油、兒童面條、兒童餅干、兒童牛奶……如今市面上,各種“兒童食品”琳瑯滿目。
然而一個事實無法回避,至今我國仍沒有完備的兒童食品生產、安全標準,換言之,“兒童食品”只是產品噱頭。
在此背景下,兒童食品仍得到眾多消費者的青睞,甚至定價遠高于普通食品。難道消費者買來的,只是心理安慰?
選購心理
不知哪個對 只好買貴的
上午十點剛過,位于北五環外的一家大型超市內,顧客陳女士面對著數十種醬油,有些不知所措。看來看去,她抬手取下貨架最上層的一款小瓶裝醬油。
紅色的醬油瓶上,一個比著“剪刀手”的男孩卡通造型,占據了大半個商品標簽。男孩旁邊是四個大字“兒童醬油”,上面的小字說明則顯示“釀造醬油適合兒童口味”。
一旁的超市導購,急忙迎上前來,手卻指著另一排貨架的方向:“您是選兒童醬油是吧?推薦選那款有機的,給孩子吃嘛,就得選好一點的。”
還沒等陳女士回話,導購人員已自顧自取下一瓶推薦的醬油,指著產品綠色標簽上的配料表做起了介紹:“您看這款的配料,特別的簡單,沒有任何添加劑。您拿的那個雖然也是兒童醬油,但還是有添加劑。”
看陳女士的表情還是有所疑問,導購干脆直接指著陳女士手中的醬油做起了“科普”:“就比如這個三氯蔗糖吧,這就是個甜味劑,加這個就甜一些,孩子愛吃。但添加劑總是不好啊,您看這個就沒有。”
導購口中的“差別”并非空穴來風,雖然同是“兒童醬油”,但比對兩款醬油的配料表,確實有不小的差距,導購推薦的“有機兒童醬油”,其標稱原料僅有“水、有機脫脂大豆、有機小麥、食用鹽”,另一款醬油,則還有玉米、山梨酸鉀、安賽蜜、三氯蔗糖等成分。
差距不僅體現在原料上,兩者的價格也有天壤之別——同樣160ml裝的醬油,“有機”款的售價達到28元,另一款則僅為5元出頭——即便是后者,同樣的價格已可以買到一瓶500ml裝的普通醬油。
解釋顯然起到了作用,陳女士將手中的紅色瓶子放回了貨架,接過了推薦的醬油,導購也頗有些得意的感覺,還不忘再解釋幾句:“下次您買醬油別看別的,就看營養成分表,您看這個的鈉含量才500多,那個1100,孩子不能多吃鈉,對身體不好。”
導購口中的“500、1000”,指的是醬油營養成分表中的鈉含量,某種意義上說,這正是兒童食品消費者的“軟肋”——兒童尤其是幼兒不能吃過多食鹽,早已成為常識。
“給孩子買,確實得多看看,要是我們自己吃就隨手拿了。”陳女士坦言,雖然最終選擇了“貴的”,但是否是“一分價錢一分貨”自己心中也沒底:“花錢買放心吧,看這個包裝確實也好些,感覺人家說得挺有道理的。”
數字玄機
營養成分表 單位各不同
兒童食品不僅僅出現在調料區,事實上,各種以“兒童專屬”作為賣點的食品遍布超市。例如乳制品區,印有卡通圖案的兒童酸奶頗為搶眼。一款6杯100克裝的兒童成長優酪乳售價15.9元,而同品牌8杯100克裝的普通酸奶售價則為8.8元,折合單杯計算,前者的價格是后者的2.4倍。與“天然、低鹽”的兒童醬油不同,“添加DHA藻油”成為這款兒童酸奶的主打特色。
作為孩子的主食之一,兒童面條也成為不少家長的選擇。一款350克裝的兒童面條在外包裝上注明了特別添加鈣、鐵、鋅,營養成分表中,也專門標出每100克含鈣190毫克、含鐵2.4毫克、含鋅2.4毫克,售價20.2元,而同品牌1000克的普通掛面售價僅為8.6元,折合后,前者的價格約為后者的6.7倍。在某母嬰用品店中,一款同樣以添加鈣、鐵、鋅為特色的200克裝兒童面條,售價更是高達38元。
“兒童食品就是針對孩子成長的需求,一個是減少添加劑,保障安全;另一個就是會加一些特殊的營養成分。”對于“兒童食品”的定義,超市銷售人員表示并無明文規定,主要還是要看食品廠家的標注,而對于消費者而言:“最好就是看原料表、營養成分表。”
不過,查看原料表、營養成分表,并不能成為鑒別兒童食品的主要辦法。與之相應的事實是:在我國現行的各類食品安全國家標準中,除三周歲以下嬰幼兒食品、輔食外,并沒有單獨對“兒童食品”的成分作出規定。嚴格意義上,“兒童食品”這一說法本身就不“標準”,現行食品安全國家標準,“兒童”又被分為“嬰兒”、“較大嬰兒”、“幼兒”等年齡分層,顯然對于不同年齡的兒童而言,其食品的標準也不應完全相同。
與此同時,若消費者對比“兒童食品”與普通食品的營養成分,便會發現兩者的差距并非如導購介紹般巨大。
如陳女士先后選購的兩款醬油,仔細比較便發現,雖然紅色款營養成分表中的鈉含量高達1106mg,但這一數據的前提是“每份15ml”,而綠色有機款的“每份10ml”,如此計算,兩者的鈉含量差距沒有數字顯示中巨大。以“低鹽”為賣點的有機款醬油,其含鈉量甚至還高于某知名品牌的普通低鹽醬油,只不過在該款普通低鹽醬油的營養成分表上,“每份”也為15ml,導致其標稱鈉含量值達到700。而這樣的細節,往往會被消費者忽略。
營養建議
高價買營養
不如好習慣
“在我國,目前只有部分針對嬰幼兒配方食品、輔助食品的標準,并沒有專門的兒童食品統一標準,也沒有關于兒童食品的確切定義。市場上所謂的兒童食品,通常只是商家自己打出的概念。”中國農業大學食品科學與營養工程學院副教授范志紅表示,雖然國家對于兒童食品沒有明確規定,但對于產品標示則有明確規定——按照《預包裝食品營養標簽》規定,當產品能量值或營養成分含量與參考食品的差異小于25%時,商家不能將“低鹽”、“低熱量”加入商品標簽。
“以兒童醬油為例,某種產品至少應比同類參考產品中鈉含量降低25%,才能說是減鹽食品。現在不少號稱減鹽的兒童醬油無非是包裝更小,或者營養成分表中每份的量不同,看上去好像比普通醬油的鈉含量低一些,但換算后未必如此。”范志紅介紹,消費者對于兒童食品的需求有一定道理,由于不同年齡段兒童的營養元素參考攝入量不同,外加兒童腎臟功能發育還不完全,并沒有足夠的能力將多余的鈉排出去。因此,1歲以下的嬰兒在飲食中不適宜加鹽、醬油等調味品,1至3歲的幼兒,每天鈉的攝入量也不應超過700毫克。
與此同時,我國成年人在鈉的攝入量方面普遍超標,如果按成人標準喂養兒童,容易從小養成“重口味”,勢必會加重腎臟負擔,增加高血壓等疾病風險。
“事實上,就算買了減鹽的兒童醬油,也要考慮總的使用量,尤其是同時用醬油和鹽的情況下,控制不好還是很容易出現鈉超標的問題。”范志紅表示,除了兒童食品中的鈉含量,兒童食品中的含糖量同樣需要注意,如兒童酸奶等奶制品,雖然以添加DHA為特色,但普遍存在含糖量過高,口感過甜等問題:“是否有DHA不應成為奶制品的選購依據,DHA大可不必從酸奶中攝取,而是可以通過讓孩子多吃魚來補充。”
“從理性角度來說,與其花大價錢買所謂兒童食品,或者補充各種營養素,不如讓孩子從小養成合理膳食的習慣,改掉挑食、偏食的毛病。”范志紅建議,盡量不要給孩子吃太多高度加工的食品,而是養成清淡的口味,多吃一些自己在家做的新鮮天然食品:“對于進口食品,也不應盲目選購,畢竟食品健康與否跟哪個國家生產沒有必然聯系。”
主筆 吳楠 宗媛媛 |