男子將娃扔地鐵站獨自離開 發短信給老師讓接孩子

孩子父親已認識到了錯誤

表示不會再犯

昨日上午10時許，女童父親趕到了北大街站派出所。

經民警詢問得知，孩子父親是湖南人，姓周。昨日早上和妻子吵架后，他送女兒上幼兒園，進地鐵站時，孩子不愿走路，要父親抱，原本心情就不好的父親想起平時對孩子頗多溺愛，孩子比較調皮，就想把孩子“冷”一下，給個教訓。他雖然甩開了孩子，但一直在回頭觀察，發現有女乘客領著孩子到安檢處后，覺得女兒很安全不會丟失，才乘地鐵離開。中途倒車后，他坐到了康復路站下車，一出站就覺得還是不安全，就給幼兒園老師發短信請代接孩子，但沒有收到回復，估計老師在忙碌沒看到，他又打去電話提醒老師。

對把孩子丟在地鐵站的行為，地鐵警方進行了調查，確認周某是第一次這樣做，就對其批評教育，周某也認識到了錯誤，表示不會再犯。

>>其他家長

有過類似行為 但沒敢真丟下

由于幫孩子家人的信息被很多網友轉發，不少網友也對周某這種行為進行了批評，認為這個父親做得過分。

記者隨機采訪了幾位家長，竟發現大多都有過類似的行為，但沒有像周某這樣真的一走了之。趙先生說，他的兒子小時候也很頑皮，經常走著走著就賴著不走了，“我也嚇唬過他，把他甩開，讓他一個人在那兒待著，不過我都沒敢走遠，就是躲一邊看著?！?/p>

也有家長表示不會嚇唬孩子，“遇到孩子耍性子都頭疼，但我沒假裝走過，我覺得這樣可能會讓孩子有種被拋棄的感覺，會有不好的影響。”

>>心理專家

父母要“溫柔的堅持和不帶惡意的拒絕”

國家二級心理咨詢師楊逍認為，周某的作法是“過激”的，“如果父母是躲在一邊看，是可以的，如果真走了，就是一種拋棄?！彼f，想糾正孩子的任性，首先要保證安全，在此基礎上，給一點的教訓是可以的。她提到，父母應該堅持“溫柔的堅持和不帶惡意的拒絕”，即是該堅持的一定要堅持，說不買就不買，但語氣要溫柔，同時，拒絕要是善意的，比如不讓吃零食是為孩子健康，如果以不讓吃飯來威脅孩子就是惡意的?！耙欢ㄒ尯⒆又?，父母是堅持原則的，慢慢也會產生規則意識。”

楊逍認為，像周某這樣扔下孩子獨自離去，肯定會對孩子造成影響。“會讓孩子感受到被拋棄，對于未成年人來說，最害怕被父母拋棄，會讓孩子產生恐懼。長遠地看，會讓孩子對他人產生不信任感，因為連最親密的人都能‘拋棄’她?！彼f，這種事件過后，如果孩子表現反差較大，就需要進行情感上的應急處理。

楊逍說，除了這種“拋棄”，還有一些常見的教育方式不可取，比如不堅持原則，會讓孩子覺得，自己沒達到目的是因為鬧的時間不夠長，時間一長，孩子就沒辦法管了。還有一種就是“有條件的愛”，比如以學習好、聽話為由答應來孩子要求，“對孩子的愛最好是無條件的，一是要心甘情愿，沒有附加條件，二是經濟能承擔得起，滿足這兩點，就是無條件的愛?！?記者 寧軍