都打“中國牌” 特朗普與希拉里對華政策大比拼

特朗普與希拉里對華政策大比拼

美國總統競選人唐納德·特朗普在印第安納州共和黨初選中大獲全勝，他的最后兩名黨內競爭對手隨后宣布退選，使得從無執政經驗的特朗普幾乎鎖定了黨內提名；民主黨方面，前國務卿希拉里·克林頓已經鎖定2228張選舉人票，距離黨內提名也只有一步之遙。如果不出意外，今年美國總統選舉最終是特朗普對陣希拉里。美國大選中，對華政策經常是競選人掛在嘴邊的話題。特朗普、希拉里在對華經貿合作、南海問題等重要事項上都做過哪些表態，其中又有幾分靠譜？

都打“中國牌”

從以往美國總統選舉的經驗看，打“中國牌”是慣例，指責中國也常見。在這一點上，特朗普與希拉里都不能免俗。

特朗普方面，為在經濟不景氣的背景下贏得藍領階層支持，他多次妄稱中國操縱人民幣匯率、實行關稅保護政策，導致大量工作機會從美國流失，許多美國本土工廠倒閉。

特朗普甚至宣稱，如果當選總統，他要對從中國進口的商品征以45%的高關稅，以保護國內產業。

再看希拉里。她曾一度支持全球自由貿易，但近來“口風突變”，不僅開始反對美國政府提出的《跨太平洋伙伴關系協定》(TPP)，對華貿易方面的表態也越發強硬。據《外交政策》網站報道，希拉里日前指責中國以低價向全球市場“傾銷”鋼鐵，使得英美等國鋼鐵行業遭受重創。

對于二人的指責，有經濟專家指出，國際貿易與就業崗位流失之間并沒有直接關系，國際貿易的本質是發揮各自比較優勢，實現互利共贏。隨著中美兩國經濟的相互依賴不斷加深，兩國應該成為貿易伙伴而不是敵人。

經濟賬還是政治賬？

有專家指出，對于美國今后的外交政策，特朗普和希拉里所持立場有所不同。特朗普強調向內收縮，而希拉里堅持在海外加大美國影響力。

特朗普是地產大亨，在競選中似乎也更偏向于算經濟賬。近來，在多次演講中，特朗普特別強調美國本土、尤其是經濟領域的發展。

就如何處理對華關系，特朗普也相當關注經濟層面，而地緣政治、軍事方面的議題更應該為經濟服務。比如，特朗普競選宣傳網站上說，當與中國進行商貿談判時，美國可以在南海施加軍事影響力，以“彰顯實力”。

與特朗普相比，曾經在現任美國總統貝拉克·奧巴馬第一任期內擔任國務卿的希拉里是外交老手，也是美國“亞太再平衡”政策的主要推手之一。在她看來，對外強硬或許更能彰顯美國所謂“領導力”。

在回憶錄《艱難抉擇》一書中，對于美國插手南海問題，希拉里似乎自我感覺良好，甚至借一些外交官之口“表揚”自己，稱當時的“強硬”態度顯現美國的領導力。

美國《基督教科學箴言報》援引專家的觀點說，如果希拉里當選美國總統，她可能在南海問題上采取比奧巴馬政府更強硬的立場。

分析人士指出，“打中國牌”已經成了美國總統競選人的“必備套路”。厥詞也好，示好也罷，都是為了選民手中的選票。

美國和中國是世界第一和第二大經濟體，雙邊關系的發展攸關全球。因此，對美國總統而言，競選的時候打“中國牌”容易，上任后兌現“中國牌”困難。正如美國彼得森國際經濟研究所分析師肖恩·邁納說，這些競選人“只是說說而已”。

有專家指出，不在其位，不謀其政。就如何對待中國，無論是特朗普還是希拉里，競選時說狠話容易，但一旦上臺，就不得不從方方面面考慮中美關系的大局。

據新華社