最高法公布專利法新司法解釋 探索破解訴訟周期長難題

　3月22日，最高人民法院召開新聞發(fā)布會，通報(bào)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》的有關(guān)情況。圖為發(fā)布會現(xiàn)場。新華網(wǎng)張道營 攝　

?? 新華網(wǎng)北京3月22日電（張道營 記者馮文雅）最高人民法院22日召開新聞發(fā)布會，通報(bào)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋（二）》的有關(guān)情況。最高法新聞發(fā)言人孫軍工主持發(fā)布會，民三庭庭長宋曉明對該司法解釋的制定背景及主要內(nèi)容作簡要介紹，民三庭副庭長王闖回答了記者提問。

該司法解釋共31條，主要涉及權(quán)利要求解釋、間接侵權(quán)、標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施抗辯、合法來源抗辯、停止侵權(quán)行為、賠償額計(jì)算、專利無效對侵權(quán)訴訟的影響等專利審判實(shí)踐中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題，將于2016年4月1日施行。

據(jù)了解，該司法解釋回應(yīng)了專利訴訟中“周期長”的突出問題。

宋曉明介紹，在我國現(xiàn)行專利法律框架下，權(quán)利人起訴被告侵犯其專利權(quán)時，被告往往向?qū)＠麖?fù)審委員會另行提起宣告專利權(quán)無效的請求，而審理專利侵權(quán)糾紛案件的法院又無權(quán)審查專利權(quán)的效力，這時通常是先中止民事訴訟，等待專利授權(quán)確權(quán)行政訴訟的結(jié)果。然而，專利授權(quán)確權(quán)程序過于繁冗，循環(huán)訴訟和程序空轉(zhuǎn)的情況更為突出，不利于糾紛的實(shí)質(zhì)性解決。