人機大戰機器三戰三捷：打敗阿法狗需要5個柯潔？

當谷歌人工智能程序AlphaGo(阿法狗)在5盤大戰中3比0獲勝后，韓國當地媒體在文章中已把“阿法狗”稱作老師。在國內，職業棋手開始思索，打敗“阿法狗”需要幾個九段棋手的合作。古力給出的答案，是5個柯潔。

谷歌測試員任務失敗

人機大戰前，李世石曾被戲稱為“谷歌高級程序測試員”。結果3盤遭橫掃后，小李甚至沒有探出“阿法狗”真正的實力。他領的谷歌測試員任務，可以說是失敗了。

賽后DeepMind負責人哈薩比斯證實了這一點：“到現在為止，沒看到‘阿法狗’的缺點在哪里，因為一直都在贏，不過正如李世石九段所說，‘阿法狗’一定會有弱點，我們可能要等到比賽結束，回去再作進一步分析。”

好在3盤大戰沒有摧垮李世石的自信，在問到“阿法狗”是否已達到圍棋上帝的水平時，李世石回答：“我的棋力還無法下出完美的棋，而‘阿法狗’也還未達到神的水平。有比人類優秀的方面，但肯定還是有弱點的，能一點一點看到些弱點。雖然‘阿法狗’打敗李世石，但并不能說明就是打敗了整個人類。”

“保密條款”流言終結

自從第一局開始，就有“陰謀論”說“李世石與谷歌有保密協議，比賽中不許打劫”，本局終于出現了多次打劫。

至黑147，李世石做出“阿法狗”不能避免的劫爭，雖然這個劫遠沒有137時打吃做劫嚴厲，但是黑方劫材多了。白174主動挑起新的劫爭，“保密協議不許打劫”的流言不攻自破。白176“撲”之后，黑方劫材明顯不足，李世石只好認輸。

幾個柯潔能“打狗”？

柯潔是發明“阿法狗”這個稱呼的第一人，但幾天來機器的表現，讓他對程序的看法不斷調整。古力在評棋時也認為，一個柯潔難勝程序。

圍棋世界，勝者總是對的，二盤前柯潔對“阿法狗”的路數和下法還有質疑，這次他坦言：“電腦這盤棋發揮近乎完美，似乎沒有失誤的地方，雖然后面可能有些問題但是沒有意義，肯定是穩贏的棋了。前面也是完美，沒看到任何失誤，所以說這個電腦有些強得可怕。”

古力的話其實有些戲言，他是在問到中國圍棋誰能與“阿法狗”抗衡時，一個悲觀的表達，“一個團隊還行，一個人的話夠嗆，至少得5個9段！”

柯潔也已承認，“雖然我現在對打敗電腦依然有信心，但是底氣沒有那么足。勝率六七成吧。”

機器更聰明更努力

在雞湯段子里，總有別人家的孩子比你聰明吧，還比你用功！怎么破？“阿法狗”就是這個別人家的孩子。

這說到了機器相比人類，無休無眠的訓練時間和不同數量級的硬件擴充能力。谷歌方面稱，目前的“阿法狗”版本相比更強的單機版只有七成勝率。未來在云計算、多機版本協同方面問題解決后，“阿法狗”的能力只會更強。

這還不算完，程序創造者哈薩比斯稱，他們下一個實驗，將放手讓程序拋棄棋譜，開始自學，從零起步。“不按棋譜隨機下棋，意味著更多的嘗試和試錯。但我們認為，這種純粹依靠自學的模式是可行的。”當“阿法狗”不再以人類當做老師，它演繹出的圍棋會是什么樣，值得期待。

圍棋出路回歸藝術？

機器在圍棋領域首次戰勝人類，讓職業棋手都陷入思考。共同的看法是，機器對現有圍棋格局沖擊巨大。

俞斌九段的擔憂是職業棋手的驕傲不再，“幾天前棋手柯潔和李世石對弈還很熱鬧，若兩人都下不過計算機，計算機在旁邊說這步下錯了，這就難以想象了。”

職業六段棋手李喆則表示，這也許是圍棋拋棄競技性質，回歸藝術本來面目的機會，“圍棋的競技性是從明清才逐漸成主要價值，之前更多被視為藝術，或者修身明理的工具。現代圍棋對競技性的強調已經過于強烈，迷失在勝負中，反而失去了更大的世界。”

一個好消息，是谷歌不會逮著圍棋一只肥羊薅羊毛。哈薩比斯表示，未來“阿法狗”程序的目標，是在戰爭策略游戲星際爭霸上，擊敗世界頂級選手。只是職業棋手松一口氣的時候，人類需要思考，未來該如何與人工智能相處。這已經是個迫在眉睫的問題了。

文/記者 褚鵬