美國年輕人厭倦選舉政治 不認為政客能代表民意

捧激進政客仍將以失望告終

現在，特朗普等參選人大多靠“驚人言論”吸引美國年輕人的眼球。俄亥俄州一所公立大學的學生伊森告訴《環球時報》記者，他打算在本州民主黨初選時投票支持桑德斯，原因并不復雜——桑德斯誓言當選后將推動全美公立大學免費，果真如此，他將省下每年上萬美元的學費。桑德斯有關將最低工資提高到每小時15美元的主張也讓伊森動心，因為他有不少同學的父母還拿著每小時8美元的工資。伊森稱，希望桑德斯當選后能堅決站在勞工這一邊。記者聽過好幾次桑德斯的演講，他還經常提男女同工同酬、對億萬富翁征收重稅，因此得到不少年輕人的支持。不過，親共和黨的保守智庫傳統基金會稱，免費公立大學教育不見得是有利于勞工的良藥。事實上，包括俄勒岡、田納西在內的幾個州已經開始實施公立大學免費，大學入學率也因此上升。但歸根到底，仍然是納稅人為此埋單，并且這些州用于教育的費用不斷上升，而納稅人卻少了選擇學校的自由。

如果美國年輕人不投票、不參與政治事務，那么選舉產生的就很可能是立場傾斜、只代表少數人利益的美國政府。比姆認為，如果美國年輕人的政治疏離長期持續下去，那么他們會缺少對政策制定的影響力，高校學費高昂、貧富懸殊、氣候變化等與其息息相關的社會問題將得不到有效解決。而這一趨勢如果發展下去，年輕選民可能會接受過于激進的政治人物。

還有一些美國人認為，年輕人對特朗普和桑德斯的追捧最終會以失望告終，因為美國政治的運行軌跡不是靠言行出位的政治家就能改變的。奧巴馬2008年擊敗希拉里時被看成是“民主黨的希望”，但他始終陷于和共和黨人的斗爭中無法自拔。由于醫保、伊核等很多重大政策與國會立場沖突，奧巴馬多次動用行政令，結果很多政策無法推行，更多已采取的行動面臨一旦共和黨總統上臺將被取消的尷尬境地。當前共和、民主兩黨在反恐、國防、稅收、社會福利等重大問題上分歧嚴重，美國社會兩極化也越來越明顯。總統候選人許下的諾言不能實現是常態，能實現才是奇跡。【記者梁燕 王悠然 王會聰】