最高法：司法責任制改革后確有可能出現同案不同判

中新網2月29日電 司法責任制改革推行后，法官的自主判斷權和自由裁量權將進一步增強，最高人民法院司改辦主任胡仕浩今日稱，“確實有可能產生裁判標準不統一、同案不同判的現象，但是我們在推進司法責任制改革的同時，也在同步建立配套制度，完善法律統一適用機制。”

最高人民法院29日舉行新聞發布會，通報中國法院司法改革有關情況并回答記者提問。

胡仕浩指出，司法責任制改革后，法官的自主判斷權和自由裁量權將進一步增強，確實有可能產生裁判標準不統一、同案不同判的現象，但是我們在推進司法責任制改革的同時，也在同步建立配套制度，完善法律統一適用機制。

一是加強司法解釋的制定完善。通過進一步完善司法解釋制定規則，加強司法解釋工作，減少法律適用的不確定性，推動全國法院法律適用的統一。

二是加強裁判文書上網公布和指導性案例、典型案例的發布。胡仕浩稱，完善案例指導制度，定期發布指導性案例。同時通過最高人民法院公報案例，新聞宣傳典型案例等，確立有關案件法律適用規則，統一裁判標準。

三是完善審判委員會總結審判經驗、統一裁判標準的職能。審判委員會要合理確定討論案件范圍，減少討論案件數量，同時要發揮其總結審判經驗，統一裁判尺度的功能。

四是建立專業法官會議制度。通過刑事、民事、行政等各領域專業法官會議，法官之間、各合議庭之間共同研討有關案件的法律適用問題，有利于促進辦案經驗交流，統一法律適用標準。

五是改進和規范院庭長審判管理。胡仕浩表示，院庭長不再通過直接審批案件的方式統一裁判標準，而采取通報典型法律問題、制定辦案規范、加強內部研討、在專業法官會議、審判委員會會議發表意見等方式，加強審判管理，形成統一裁判尺度的工作機制和制度。

六是加強審級監督。通過加強審級監督，將統一裁判標準作為作出裁判的重要考量因素，充分發揮生效裁判統一法律適用的重要功能。

此外，一些法院探索類案檢索等有利于法律適用統一的機制，也起到較好的效果。