北大原教授鄒恒甫罵校長拒道歉 法院強執(zhí)結(jié)案

北京大學(xué)原教授鄒恒甫因在新浪微博上發(fā)表關(guān)于北京大學(xué)、夢桃源餐廳的不實言論而被北京大學(xué)以侵犯名譽權(quán)起訴一案，經(jīng)海淀法院，北京市一中院審理，鄒恒甫被判決刪除兩篇涉訴微博，并公開發(fā)表致歉聲明，向北京大學(xué)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽?？山K審宣判后因鄒恒甫拒不履行判決，北京大學(xué)向海淀法院申請強制執(zhí)行。北京晨報記者昨天獲悉，日前法院已對該案執(zhí)行完畢。

微博“放炮”被判侵權(quán)

“北大院長在夢桃源北大醫(yī)療室吃飯時只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手，把她們奸淫。北大教授系主任也不例外。所以，夢桃源生意火爆。除了鄒恒甫，北大淫棍太多?！弊?012年8月21日起，鄒恒甫在其實名認(rèn)證的新浪微博上陸續(xù)發(fā)表了一系列關(guān)于北京大學(xué)院長、主任、教授與北京夢桃源餐飲有限公司女服務(wù)員存在不正當(dāng)關(guān)系的博文，引起社會廣泛關(guān)注。當(dāng)年9月7日，北京大學(xué)遂以鄒恒甫的微博言論侵害其名譽權(quán)為由向海淀法院提起訴訟。

海淀法院審理后認(rèn)為，鄒恒甫未盡到對微博言論負(fù)有注意的義務(wù)，利用新浪微博平臺發(fā)表針對北京大學(xué)及北京大學(xué)院長、系主任及教授群體的誹謗、侮辱言論，造成北京大學(xué)就此事上的社會評價明顯降低，其行為已構(gòu)成侵犯名譽權(quán)，據(jù)此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事侵權(quán)責(zé)任。

海淀法院據(jù)此判決鄒恒甫停止侵權(quán)，刪除涉訴侵權(quán)微博并在其微博上公開致歉，向北京大學(xué)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽。

法院指出，任何人一旦超越前述的權(quán)利邊界，都將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。判決作出后，鄒恒甫提出上訴。二審法院經(jīng)審理，判決駁回上訴，維持原判。

網(wǎng)站協(xié)助刪除微博

終審判決生效后，鄒恒甫未在判決確定的期限內(nèi)履行義務(wù)，北京大學(xué)于2015年1月8日向海淀法院申請強制執(zhí)行。法院于次日依法向鄒恒甫送達《執(zhí)行通知書》。鄒恒甫接到后，于1月16日委托律師前往海淀法院，明確表示不會主動履行判決書所確定的義務(wù)。

2015年5月28日，法院向新浪微博經(jīng)營者北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知書》，要求該公司協(xié)助刪除侵權(quán)微博。昨天，法院通過全國公開發(fā)行的《人民法院報》公布判決主要內(nèi)容，費用由鄒恒甫負(fù)擔(dān)，至此該案依法執(zhí)行完畢。