以馬克思主義新聞?dòng)^統(tǒng)領(lǐng)新聞輿論工作

以馬克思主義新聞?dòng)^統(tǒng)領(lǐng)新聞輿論工作，必須劃清與西方所謂“新聞自由”的界限。長期以來，西方媒體大肆鼓吹所謂絕對(duì)、徹底的“新聞自由”，指責(zé)中國媒體沒有“新聞自由”。國內(nèi)一些人受西方新聞?dòng)^影響，錯(cuò)誤地認(rèn)為西方國家的媒體和記者很自由，可以隨意批評(píng)官員，甚至可以把國家元首、政府首腦搞下臺(tái)，因而很羨慕和向往西方國家的新聞自由。那么，西方媒體真的享有所謂絕對(duì)、徹底的“新聞自由”嗎？答案是否定的。

西方國家政府雖不直接控制新聞媒體和新聞報(bào)道，卻十分注意通過政策傾斜、利益交換、政治壓力和公關(guān)活動(dòng)影響媒體及其老板。比如，在美國總統(tǒng)小布什第一個(gè)任期的４年里，為有效地控制媒體，政府和公關(guān)公司簽訂了價(jià)值2.54億美元的合同。西方標(biāo)榜的“新聞自由”有一個(gè)基本前提，那就是不能損害國家安全、政治穩(wěn)定和整個(gè)資本主義制度繼續(xù)存在的基礎(chǔ)，一旦觸及到這些根本的東西，西方國家會(huì)毫不猶豫地收緊“新聞自由”的口袋。2013年斯諾登事件發(fā)生后，在美國國會(huì)參議院情報(bào)委員會(huì)舉行的聽證會(huì)上，國家安全局局長亞歷山大認(rèn)為，斯諾登的“泄密”行為損害了“國家安全”，其結(jié)果將令美國及其盟友深感不安。在此背景下，美國媒體的報(bào)道都很克制很注意。無國界記者組織公布的180個(gè)國家和地區(qū)的新聞自由年度調(diào)查，認(rèn)為美國追緝斯諾登的行動(dòng)侵犯了“新聞自由”。“9.11”事件后，美國媒體幾乎清一色、“一面倒”地進(jìn)行“反恐”報(bào)道，美國之音僅僅因播出了幾分鐘采訪拉登和阿富汗塔利班領(lǐng)導(dǎo)人的節(jié)目，臺(tái)長便被免職，政府削減了幾百萬美元的經(jīng)費(fèi)，以示懲罰?？梢?，西方所謂“新聞自由”的實(shí)質(zhì)是要服從于國家利益，服從于資本主義國家的政治制度和經(jīng)濟(jì)制度。對(duì)西方媒體來講，一條基本的生存之道就是：一邊高舉“新聞自由”這面旗幟以裝點(diǎn)門面，一邊嚴(yán)格把握自己的報(bào)道尺度，絕不觸及國家的利益和資本主義制度的利益。

以馬克思主義新聞?dòng)^統(tǒng)領(lǐng)新聞輿論工作，必須堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向。歷史和現(xiàn)實(shí)都證明，輿論導(dǎo)向正確，是黨和國家之福，輿論導(dǎo)向錯(cuò)誤，是黨和國家之禍。新聞輿論陣地沒有真空，正確的思想輿論不去占領(lǐng)，必然被各種錯(cuò)誤的思想輿論占領(lǐng)。牢固樹立馬克思主義新聞?dòng)^，就必須充分認(rèn)識(shí)到，新聞輿論事業(yè)是社會(huì)上層建筑的重要組成部分，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有重要的反作用，我們應(yīng)當(dāng)正確地而不是錯(cuò)誤地發(fā)揮這種作用，從而為黨和人民造福。

當(dāng)前，中國正處在改革、發(fā)展的關(guān)鍵歷史時(shí)期。從國內(nèi)看，我們已進(jìn)入全面建成小康社會(huì)的決勝階段，中國人民從未像今天這樣離中華民族偉大復(fù)興的中國夢如此之近；從國際看，我們已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，正日益走近國際舞臺(tái)的中心，國際社會(huì)日益關(guān)注中國、期待中國、借重中國。在這樣的時(shí)代背景下，我們絕不能對(duì)境內(nèi)外各種敵對(duì)勢力搞亂中國、西化分化中國的圖謀掉以輕心，要充分認(rèn)識(shí)到，新聞輿論一旦失控，會(huì)撕裂社會(huì)、搞亂人心、破壞發(fā)展，這種災(zāi)難性的后果，當(dāng)代中國是承受不起的。

山無脊梁要塌方，人無脊梁會(huì)垮掉。對(duì)廣大新聞輿論工作者來說，馬克思主義新聞?dòng)^就是我們的“脊梁”，我們一定要挺起脊梁，以科學(xué)理論作為“定盤星”“導(dǎo)航儀”，扎實(shí)、有效地做好新聞輿論工作，讓黨放心，讓人民滿意。

【“求是網(wǎng)評(píng)”欄目投稿郵箱為wp@qstheory.com，歡迎大家踴躍投稿，分享您的真知灼見，共同構(gòu)筑網(wǎng)上思想理論高地?！?/p>新聞?dòng)^,馬克思主義,輿論,價(jià)值,利益