以馬克思主義新聞觀統領新聞輿論工作

新聞觀是新聞輿論工作的靈魂，是管根本、管方向、管長遠的東西。習近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會上強調，要深入開展馬克思主義新聞觀教育，引導廣大新聞輿論工作者做黨的政策主張的傳播者、時代風云的記錄者、社會進步的推動者、公平正義的守望者。這是對廣大新聞輿論工作者提出的殷殷囑托和明確要求，我們只有牢固樹立馬克思主義新聞觀，自覺抵制西方所謂“獨立媒體”“新聞絕對自由”等錯誤觀點，才能不辜負黨和人民的重托，有效發揮引領社會、凝聚人心、推動發展的作用，為黨和國家全局工作的順利推進，為實現中華民族偉大復習的中國夢營造良好輿論環境。

以馬克思主義新聞觀統領新聞輿論工作，必須認清西方所謂“獨立媒體”的本質。“獨立媒體”理念是西方新聞觀的重要理念之一。所謂“獨立媒體”，是指在財政、經費、所有權上獨立于政府和政黨的私人媒體。西方新聞觀認為，媒體只有獨立于政府和黨派的控制，才能保持“政治中立”，做出客觀、公正、準確的報道。據此，他們指責中國的媒體是黨和政府主管主辦的，沒有獨立性，因而就沒有客觀性、公正性。

其實，世界上任何一家媒體，無論在西方還是中國，都不是憑空創立、發展起來的，都有其主辦者、管理者、控制者，新聞報道都會體現特定的價值、立場和觀點。在中國，黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，新聞輿論報道體現黨的意志、反映黨的主張是天經地義的。在西方，所謂的“獨立媒體”雖然不從屬于政黨和政府，卻掌握在一家或幾家大家族、大企業、大財團手里。比如，《華爾街日報》、福克斯廣播公司、《泰晤士報》等都屬于默多克旗下的新聞集團。哥倫比亞廣播公司、MTV電視網以及聯合派拉蒙電視網，歸維亞康姆集團所有，英國《金融時報》和政經周刊《經濟學人》同屬皮爾遜家族旗下的皮爾遜集團。可見，西方新聞觀鼓吹的所謂“獨立媒體”，本質上是一個虛假的命題，“獨立媒體”可以獨立于政黨、政府，卻不能獨立于資本，世界上根本沒有所謂的“獨立媒體”。

“獨立媒體”不獨立，那媒體究竟為誰說話？這個問題要區分來看。在中國，由于我們是人民當家做主的社會主義國家，黨和政府是全心全意為人民服務的，沒有自己的特殊利益，因此，媒體為黨和政府說話就是在為人民說話，二者在根本上是統一的、一致的。西方則不然，由于媒體從屬于資本，因而不可能獨立于資本唯利是圖的本性，誰出錢就為誰說話成為西方媒體的普遍認知。早在1925年，《華爾街日報》的威廉·彼得·漢密爾頓就撰文寫道：“報紙是私人企業，它不欠公眾任何債務，公眾也沒有賦予它特權，它完全是業主的私產”。美國俄勒岡州波特蘭市一家周報的主編明確說：“廣告生意就是權力，誰給我們廣告生意，我們就給誰說好話。”西方媒體為大資本、大企業家說話的立場在一些關鍵時刻表現得十分明顯。人們猶記得五年前，當“占領華爾街”運動呼喊出“我們是占總人口99%的普通大眾，對僅占人口1%的人的貪婪和腐敗，我們再也無法忍受”時，美國主流媒體居然認為這“沒有新聞價值”。