內(nèi)容摘要:改革開放30多年來,中國經(jīng)濟取得巨大成就,一些所謂的“中國經(jīng)濟崩潰論”的論調(diào)也在事實面前一次次被揭穿。這些論調(diào),或不了解中國國情與經(jīng)濟實情而妄自推斷,或機械套用西方主流經(jīng)濟學(xué)方法、模式錯誤預(yù)測,或出于某些利益驅(qū)動而有意散布。“中國經(jīng)濟崩潰論”可休矣在中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長張宇看來,事實勝于雄辯,中國經(jīng)濟在唱衰聲中昂然前進,
30多年來,中國經(jīng)濟總量增長了100多倍,躍居世界第二,人均GDP也從低收入國家進入到中等收入國家的行列,人民生活水平不斷提高,綜合國力大幅提升。“西方悲觀論”無力解釋中國經(jīng)濟然而,隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài),中國經(jīng)濟增長速度從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。
關(guān)鍵詞:中國經(jīng)濟;改革開放;基礎(chǔ)設(shè)施;消費需求;崩潰;倡議;經(jīng)濟增長速度;肖金成;西方主流經(jīng)濟學(xué);投資需求
作者簡介:
改革開放30多年來,中國經(jīng)濟取得巨大成就,一些所謂的“中國經(jīng)濟崩潰論”的論調(diào)也在事實面前一次次被揭穿。這些論調(diào),或不了解中國國情與經(jīng)濟實情而妄自推斷,或機械套用西方主流經(jīng)濟學(xué)方法、模式錯誤預(yù)測,或出于某些利益驅(qū)動而有意散布。
學(xué)者認為,2008年以來全球金融危機帶來的全球經(jīng)濟低迷和不確定性尚未結(jié)束,中國經(jīng)濟仍保持高速增長,成為世界經(jīng)濟總體復(fù)蘇背景下的重要壓艙石。一段時期內(nèi),中國經(jīng)濟在全面深化改革、積極推進結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級背景下,仍將保持中高速增長。
“中國經(jīng)濟崩潰論”可休矣
在中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長張宇看來,事實勝于雄辯,中國經(jīng)濟在唱衰聲中昂然前進,30多年來,中國經(jīng)濟總量增長了100多倍,躍居世界第二,人均GDP也從低收入國家進入到中等收入國家的行列,人民生活水平不斷提高,綜合國力大幅提升。
數(shù)據(jù)顯示,中國有220多種工業(yè)品產(chǎn)量位居世界第一,已從農(nóng)業(yè)大國轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)大國。學(xué)者認為,特別是“十二五”以來,我國工業(yè)化進程從中期步入后期,與之伴隨的是中國經(jīng)濟持續(xù)的中高速增長。
張宇認為,中國經(jīng)濟保持30多年持續(xù)快速發(fā)展,源于三重優(yōu)勢:一是工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速推進的階段優(yōu)勢;二是與大國優(yōu)勢同步的人口優(yōu)勢、空間優(yōu)勢、內(nèi)需優(yōu)勢、資本積累優(yōu)勢;三是社會主義市場經(jīng)濟制度既發(fā)揮了市場經(jīng)濟的長處,又發(fā)揮了社會主義制度的優(yōu)越性,具有很多新特點和新優(yōu)勢。
“西方悲觀論”無力解釋中國經(jīng)濟
然而,隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài),中國經(jīng)濟增長速度從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長,“金融地產(chǎn)崩盤論”、“中等收入陷阱論”、“制造業(yè)競爭力喪失論”、“人口紅利消失論”、“權(quán)貴資本主義論”乃至“社會崩潰論”等“唱衰中國”的陳詞濫調(diào)又開始出現(xiàn)。
上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授莫童表示,“中國經(jīng)濟崩潰論”由來已久,可以分為以下幾類。第一類是對中國抱有根深蒂固的偏見,屬于陳詞濫調(diào);第二類是不了解中國經(jīng)濟,卻“語不驚人死不休”;第三類是傳統(tǒng)西方經(jīng)濟學(xué)的老套路,對中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)的表現(xiàn)和預(yù)期持悲觀態(tài)度;第四類是出于利益需求故意進行輿論唱衰。“然而,西方主流經(jīng)濟學(xué)分析模式往往嚴格限制在假設(shè)的范圍之內(nèi),而中國經(jīng)濟增長的實踐不符合假設(shè)條件。中國經(jīng)濟增長取決于中國特色社會主義市場經(jīng)濟模式,‘一帶一路’等戰(zhàn)略倡議更是對全球資源配置影響深遠,西方主流經(jīng)濟學(xué)分析工具無法有效分析。”
國家發(fā)展與改革委員會國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟研究所所長肖金成分析,中國經(jīng)濟增長出現(xiàn)下行,原因有兩方面:一方面是結(jié)構(gòu)調(diào)整。環(huán)境污染重、高能耗、技術(shù)含量比較低的產(chǎn)業(yè),在中國經(jīng)濟比較熱的情況下很難自動淘汰,要有一定壓力。另一方面是供給需求變化。2008年以來,國際需求在下行,影響到中國的出口、外貿(mào)和投資需求,國內(nèi)消費需求緩慢增長。“雙重原因?qū)е碌闹庇^結(jié)果是,中國經(jīng)濟增長速度由2014年的7.5%下降到2015年的6.9%,是主動調(diào)控的結(jié)果。”
中國經(jīng)濟內(nèi)生動力充足
肖金成認為,中國經(jīng)濟增長的內(nèi)生性動力充足,動力來源有幾個方面。第一,城鎮(zhèn)化水平不斷提高,能夠釋放出很大的消費需求。通過城鎮(zhèn)化,把家屬轉(zhuǎn)移到城市,住房、消費需求都會大幅度增長,這將是中國經(jīng)濟增長的持久動力。第二,隨著中國勞動力供大于求情況的改變,勞動者收入將逐步提高,同時拉動消費需求。第三,民間投資加入到城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中。第四,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資需求空間很大。“這幾大經(jīng)濟增長動力決定了,至少到2030年中國經(jīng)濟都將保持中高速增長。”
中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員王欽解釋,工業(yè)發(fā)展仍是中國經(jīng)濟增長的核心之一。在中國經(jīng)濟新常態(tài)背景下,2015年中國工業(yè)企業(yè)盈利6.35萬億,保持這樣的水平實屬不易。在此背景下,中國啟動了“中國制造2025”,加快從制造大國到制造強國轉(zhuǎn)變的步伐。中國企業(yè)充滿轉(zhuǎn)型升級、提質(zhì)增效的活力,創(chuàng)新能力不斷提升。
學(xué)者認為,除了“中國制造2025”,京津冀協(xié)同發(fā)展、長江經(jīng)濟帶等戰(zhàn)略和舉措的積極推進,對中國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展同樣具有重大的積極意義。
內(nèi)容摘要:改革開放30多年來,中國經(jīng)濟取得巨大成就,一些所謂的“中國經(jīng)濟崩潰論”的論調(diào)也在事實面前一次次被揭穿。這些論調(diào),或不了解中國國情與經(jīng)濟實情而妄自推斷,或機械套用西方主流經(jīng)濟學(xué)方法、模式錯誤預(yù)測,或出于某些利益驅(qū)動而有意散布。“中國經(jīng)濟崩潰論”可休矣在中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長張宇看來,事實勝于雄辯,中國經(jīng)濟在唱衰聲中昂然前進,
30多年來,中國經(jīng)濟總量增長了100多倍,躍居世界第二,人均GDP也從低收入國家進入到中等收入國家的行列,人民生活水平不斷提高,綜合國力大幅提升。“西方悲觀論”無力解釋中國經(jīng)濟然而,隨著中國經(jīng)濟進入新常態(tài),中國經(jīng)濟增長速度從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長。
關(guān)鍵詞:中國經(jīng)濟;改革開放;基礎(chǔ)設(shè)施;消費需求;崩潰;倡議;經(jīng)濟增長速度;肖金成;西方主流經(jīng)濟學(xué);投資需求
作者簡介:
改革開放經(jīng)驗帶動區(qū)域發(fā)展
學(xué)者認為,不斷推進“走出去”戰(zhàn)略,也是中國未來經(jīng)濟持續(xù)增長的必經(jīng)之路。
肖金成以“一帶一路”戰(zhàn)略倡議為例表示,中國改革開放的經(jīng)驗就是特區(qū)、開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)等形式的體制創(chuàng)新,以及投資環(huán)境的改善,將這些經(jīng)驗在“一帶一路”戰(zhàn)略倡議實施過程中加以推廣恰逢其時。
具體來說,一是基礎(chǔ)設(shè)施等“硬環(huán)境”的改善。“一帶一路”沿線不少國家基礎(chǔ)設(shè)施比較薄弱、資金短缺,可以通過亞投行、絲路基金等渠道貸款,改善基礎(chǔ)設(shè)施薄弱狀況,進而改善投資環(huán)境,促進中國企業(yè)可以“走出去”投資。
二是制度、體制等“軟環(huán)境”的改善。政府間簽訂合作協(xié)議,以政府間建立的信任和機制幫助企業(yè)“走出去”,保護企業(yè)的利益。“國際合作首先要建立互信,共同發(fā)展,建立命運共同體。這也是對中國改革開放經(jīng)驗的共享。”肖金成說。
在北京大學(xué)國家發(fā)展研究院院長姚洋看來,“一帶一路”戰(zhàn)略倡議最重要的動機,是中國要與世界特別是發(fā)展中國家分享我們的發(fā)展成果。中國在過去經(jīng)濟相對落后的時候,就開始幫助發(fā)展中國家;現(xiàn)在我們富裕了,更應(yīng)幫助廣大的發(fā)展中國家減貧,要讓他們搭上經(jīng)濟全球化的列車,同中國共同發(fā)展。
|