云南巧家“投毒案”改判無(wú)罪 官方啟動(dòng)問(wèn)責(zé)調(diào)查

本報(bào)訊(記者 李鐵柱)13年前，云南2歲男童中毒身亡，錢(qián)仁鳳被認(rèn)定有重大嫌疑，后被判無(wú)期。2015年12月21日，云南省高級(jí)人民法院經(jīng)再審宣告錢(qián)仁鳳無(wú)罪。目前，云南省高級(jí)人民法院及相關(guān)政法部門(mén)已成立調(diào)查組，調(diào)查錢(qián)仁鳳無(wú)罪案中偵查、批捕、公訴、審判的問(wèn)題。

2002年，云南省昭通市巧家縣一幼兒園發(fā)生“投毒案”，1名2歲兒童身亡，2名兒童經(jīng)搶救脫險(xiǎn)，幼兒園17歲的保姆錢(qián)仁鳳被認(rèn)定因與幼兒園園長(zhǎng)不和而投毒。此后，經(jīng)過(guò)昭通市中級(jí)法院及云南省高院審理，錢(qián)仁鳳被判處無(wú)期徒刑。今年12月21日，云南省高院對(duì)該案再審宣判，法院以事實(shí)不清、證據(jù)不足，宣告錢(qián)仁鳳無(wú)罪。

云南省高院經(jīng)審理認(rèn)為，錢(qián)仁鳳的有罪供述，由于其對(duì)毒物來(lái)源、投毒時(shí)間、范圍、方法的供述存在矛盾和疑點(diǎn)，沒(méi)有其他合法、有效的證據(jù)相印證，這些矛盾和疑點(diǎn)無(wú)法得到合理的解釋與排除，其有罪供述不能作為該案定罪量刑的證據(jù)。原判決認(rèn)定錢(qián)仁鳳投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，因此再審宣判錢(qián)仁鳳無(wú)罪。

案件宣判后，為查清錢(qián)仁鳳案件偵查、批捕、公訴、審判中存在的問(wèn)題，云南省高院及相關(guān)政法部門(mén)已分別成立了調(diào)查組，對(duì)原案件辦理情況進(jìn)行調(diào)查。將根據(jù)調(diào)查情況，依法依紀(jì)對(duì)責(zé)任單位和責(zé)任人予以追責(zé)。