WTO式微？別逗了！

【架空WTO是“偽命題”】

多邊機構本應成為雙贏合作新時代的“良性監督人”，眼下卻成為地緣政治競爭的“火藥桶”。

美國不再對多哈回合抱有期望，想要“另起爐灶”，根本原因還是在于多哈談判的動力對于其來說已經不足了。據英國《金融時報》報道，參加會議的美國貿易代表弗羅曼稱，2001年多哈回合談判啟動時，其重點是美國和歐盟的農業補貼，后來補貼已經被削減；如今，一些新興市場是最大的農業補貼國，但其補貼政策卻不受制于多哈回合。

日本共同社則分析，由于中國、印度等新興市場國家和發展中國家的急劇成長，其在WTO的發言力度有所增加，發達國家與發展中國家出現了對立態勢，這也是多哈愈發艱難的重要原因。歐美發達國家打算轉向致力于特定領域談判和雙邊性的自由貿易協定（FTA），但這恐怕會讓發展中國家與發達國家之間的差距進一步拉大。

“現在區域性、雙邊性的談判發展比較快，有的地方條件成熟之后迫不及待地就想自己先站起來，但應該說這并不是對WTO多邊關系的一種挑戰。”商務部國際貿易經濟合作研究院研究員白明在接受本報記者采訪時表示，美國提倡的雙邊、區域性合作只是給WTO“打補丁”，而做不到把WTO“撕裂”。

本質上講，貿易談判應該說一種“經濟武器”。美國這次“使性子”，不過是無意再用單一制度將世界連接起來，而是試圖創建有大門把關的市場，以實力較弱國家的利益為代價，讓本國企業獲得優先準入。白明分析稱，“多哈回合至少還是一種‘大家說了算’的方式。如果歐美真有架空WTO的本事，作為貿易規則的發起者，他們應該讓發展中國家覺得跟隨可以得到更多機會，但現實是不少發展中國家并不買賬，而是主動開發自己的區域合作。”但是，未來這些發達國家主導的區域經濟合作也會不斷地隨著環境的變化而發生新的變化，眾口難調將是越來越明顯的事實。