“南京虐童案”養母：孩子皮膚特殊 一碰就出紅印

南京虐童案養母庭審期間欲自殺被捕

昨天(29號)上午9點，南京“虐童案”在浦口法院繼續開庭審理。上午剛開庭時，男童養母李征琴情緒激動，而且試圖撞墻自殺，被法警及時制止。經浦口法院院長批準，對她進行逮捕，昨天下午庭審結束后，她被帶至看守所。

經過一天的審理，案件質證階段結束，今天將繼續開庭。

庭審直擊

李征琴情緒失控欲撞墻自殺，被當庭逮捕

昨天上午庭審剛開始，李征琴對法官庭審直播有意見，大吵大鬧。法官解釋說，雙方此前同意公開開庭審理此案。

隨后，檢方出示證據，其中一份是會議記錄，刑偵部門召開法醫會議，對孩子傷情鑒定所依據的標準進行了明確。對于這份證據，李征琴提出了不同意見。她認為，南京市公安局法醫鑒定中心已經出具了法醫鑒定報告，為什么還需要這么多的專家來給它作證、說明，難道這個鑒定不能說明孩子輕傷一級的問題嗎？而且她提出，自己開庭前并沒有看過這份證據，她希望案件能夠延期審理。

李征琴情緒激動，不聽審判長的解釋。審判長多次敲槌制止，但她仍然喊著要咨詢專家，導致庭審無法繼續。

隨后，審判長宣布休庭5分鐘。一直到當天上午11點鐘，才恢復開庭。

審判長宣布，在休庭期間，經過合議庭評議后認為，第一，關于李征琴此前在庭審中提出的控方提交的證據問題，這份材料公安機關已提前提交法院，且法院已電話通知李征琴的辯護人到法院查閱，不存在“證據突襲”的說法；第二，在上午庭審中，李征琴不服從審判長指揮，當庭吵鬧，被法庭依法訓誡，在休庭期間，她在羈押室試圖撞墻，被法警制止。經合議庭評議，依據刑事訴訟法第79條第5項，刑事訴訟法司法解釋第129條第2項規定，李征琴出現企圖自殺行為，經由浦口法院院長批準，決定對李征琴逮捕。

隨后法官再次宣布休庭。而當庭被帶上手銬的李征琴，情緒激動到無法行走，被法警抬出法庭。

昨天下午，案件繼續審理，此時的李征琴，看上去平靜了很多。

聽到孩子的話，她偷偷擦拭眼淚

在這兩天的庭審中，小虎的親生父母也請了一位律師，作為小虎的代理人出庭。昨天下午在公訴機關出示完證據后，他也向法庭出示了一份視頻證據，是小虎想跟養母說的話。由于視頻涉及到孩子的個人隱私，審判長沒有允許當庭播放，但是讓他把視頻里小虎說的話，當庭轉述。

以下是代理律師轉述內容：

“媽媽，我好想你，我什么時候能回家呀？你的事情處理好了嗎？我不想住在表姨家，我要回家！

媽媽，我知道錯了，我再也不說謊了，我不會再惹你生氣了，我一定聽老師的話，好好學習，長大后好好孝敬你。

媽媽，暑假已經過了一半時間了，我的暑假作業還沒有做，我不會做，又沒有人教我，我該怎么辦呀？

爸爸，我好想你，說好放暑假帶我去北京玩的，我想姐姐了，想去北京看姐姐，什么時間才能去呀？”

現代快報記者注意到，在聽代理人轉述小虎的話時，李征琴低著頭，手撐在腦袋上，時不時用紙巾擦拭眼睛。

后來她說，孩子提到的姐姐，是她的親生女兒，在北京讀書。他們之前說好暑假去北京玩，沒想到事情變成這樣。

出示孩子生活照，微笑著回憶往事

昨天下午，李征琴也向法庭提交了證據。她首先出示的，是50張照片，她說，這些絕大多數都是收養小虎之后，她為孩子拍的生活照。

第一張照片，是孩子的百日照，李征琴告訴法官，那是孩子6歲之前唯一的一張照片。照片里的小虎很瘦，皮膚黑黑的。她剛把孩子帶來南京時，孩子上幼兒園、幼兒園畢業、讀一年級，這些重要的時段，李征琴都拍了照片。甚至小虎換下來的乳牙，她都保存下來并拍了照片。

照片一張張往后翻，孩子也一天天長高長胖。照片中的小虎，在吃飯、做鬼臉、學包書、逛動物園、去海邊等。甚至李征琴給孩子輔導作文留下的修改痕跡，她都拍了照片留存。

在講述每一張照片背后的故事時，李征琴的語氣柔和了許多，說起其中的有幾張照片，李征琴還露出一絲微笑。她說，照片中還是能看到孩子燦爛的笑容。

生母求情

孩子皮膚特殊，他們不怪李征琴

昨天下午庭審至5點多鐘時，李征琴的辯護律師向法庭出示了一份證據，是今年4月23日小虎生母向公安機關提出對案件予以調解的請求書。據了解，這份證據他開庭前不久才拿到。

在這份請求書中，小虎的生母提到，李征琴給小虎提供了良好的生活環境，而且對孩子照顧得很周到。她說自己了解表姐，她之所以打孩子，肯定不是故意的，希望公安機關能夠不要為難李征琴，不要追求她的刑事責任。

值得一提的是，小虎的生母還向公安機關說明，孩子的皮膚和其他人不太一樣，輕輕一碰就會出現紅印子，過幾天這些紅印就會完全消失，并不會感到疼痛。因此她說，她并不怪李征琴打小虎，只希望孩子能夠回到原來的生活。如果李征琴因為教育孩子不當而受到刑事處罰，他們夫妻二人會覺得對不起表姐，跪求公安機關同意他們的請求。

據了解，在這份申請書之后，小虎的生母還向浦口檢方提交了刑事諒解書和刑事和解書，同樣提出不愿意追究李征琴的任何法律責任。

李征琴的辯護律師表示，根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》第8條規定，應該尊重被害人的程序選擇權，對于被害人有證據證明的輕微家庭暴力犯罪案件，在立案審查時，應當尊重被害人選擇公訴或者自訴的權利。在偵查過程中，被害人不再要求公安機關處理的，應當書面告知被害人向公安機關提交書面申請。經審查確系被害人自愿提交的，公安機關應當依法撤銷案件。

因此律師認為，案件應該撤銷。

庭審繼續

今天繼續審理此案

律師稱逮捕不影響定罪量刑

昨天傍晚6點多鐘，庭審的質證階段結束，審判長宣布休庭，并將于今天上午9點繼續開庭審理。此前李征琴的辯護律師當庭提出要求對她進行取保候審，并由她的丈夫作為擔保人。但對于這一請求，法院并沒有當庭給出答復。昨天庭審結束后，李征琴被帶往看守所。

對于李征琴被逮捕一事，她的辯護律師認為，法院的逮捕決定沒有法律依據，李征琴要求延長答辯期的要求是合理的。他提出，控辯雙方在庭前會議做出過約定，必須把證據提前5天交給對方，而他們9月27日下午才拿到這份證據。鑒定問題是一個非常專業的問題，專家的意見都是不一致的，非專業人士需要咨詢相關的專家。李征琴提出延期審理，是合理的。

不過，對于他的意見，法官已經在宣讀逮捕李征琴前進行了解釋。至于逮捕對于案件的定罪量刑，律師表示并不會有影響。（通訊員浦研見習記者姚茜現代快報記者張玉潔）