揭秘ISIS綁架黑色生意鏈:邊防人員受賄為其放行

贖金

“不能和恐怖分子交易”

“很多國家都強調與恐怖主義沒妥協(xié)余地，雖然政府不愿妥協(xié)，但人質家屬可能會傾向付贖金，有時人質所屬機構也會支付贖金。一旦支付贖金會向恐怖主義傳遞一種不好信號，即通過綁架可以賺取經濟收益，這會促使他們綁架更多人，因此從根本上來說，不能和恐怖分子交易。”梅建明表示。

是否使用贖金解救人質引發(fā)很多爭議，有分析認為，支付贖金正在引發(fā)連鎖反應，催生了更多的人質事件。

有日本媒體指出，伊斯蘭國去年3月至6月釋放4名法國人和3名西班牙人等。盡管各國未承認支付贖金，但似乎通過中介私下交涉。有美國報紙報道，去年獲釋的15名外國人平均贖金為200萬歐元。今年初被解救的兩名女性意大利醫(yī)護人員，也被疑支付了1200萬歐元巨額贖金。

對于這一矛盾，梅建明認為，對于被綁架者來說，當然是愿意以任何代價被解救，但如果因為挽救個體生命而使更多人生命遭受風險，從理性政策角度看，這是不允許的，不能因為挽救某個人而使更多人可能被劫持。

解救

“打擊交易不是單純人質問題”

雖然不能通過單純支付贖金解救人質，人質所屬國家會努力通過多種渠道解救，一般主要是談判和軍事行動。梅建明指出，外交手段解救人質會同綁架者講清楚基本立場，同時也不排除用軍事手段配合，施加經濟制裁也會有利解救人質。

不同以往，伊斯蘭國獨特的組織方式加大了人質解救難度。李偉指出，解救人質最快捷就是武力解決，但在伊斯蘭國控制區(qū)域很難實現(xiàn)，美日人質都解救失敗。談判難度同樣高，通常談判都是通過當?shù)夭孔彘L老，在伊斯蘭國控制地區(qū)也很難做到，因為他們不聽命于任何部族長老，因此解救被他們綁架的人質難度大。

不僅如此，據(jù)美國媒體報道，“伊斯蘭國”武裝分子潛入黎巴嫩和約旦等國綁架人質，隨后帶回敘利亞。他們賄賂傾向“伊斯蘭國”的邊防人員，以便潛入其他國家，進而綁架更多人質，這更增加解救難度。

“恐怖主義生存地區(qū)都是政府管控能力弱的地區(qū)，沒有法治和秩序，為恐怖主義生存提供土壤。”梅建明表示。

伊斯蘭國人質交易越來越猖獗，誰也不知道他們究竟控制多少人質，又有多少人能夠生還。人質數(shù)目不明確主要是因為人質所屬國政府、企業(yè)和家人為了安全，不愿意公開綁架事件，而是私下與綁架者談判。美國政府一直對美國公民海外遭綁事件保持沉默，從未公布在敘利亞遭綁架美國公民人數(shù)。

是否能對伊斯蘭國人質交易一網打盡，李偉表示，這不是單純人質問題，包含整個中東政治生態(tài)，有多個國家的利益關系，人質危機也只是“伊斯蘭國”所造成的眾多問題之一。

本版采寫/新京報記者 王曉楓