安保政策轉變引發日本民眾對征兵制擔憂

日本新的安全保障政策的轉變，允許行使集體自衛權，讓日本人對于會不會恢復征兵制議論紛紛。

日本《每日新聞》論說委員佐藤千矢子撰文，說年輕人和為人母的女性對于對于征兵制尤其擔憂。這是因為他們出于切身利益的考慮?！半m然我不認為征兵制會復活，但是很理解為什么會有越來越多的人有擔心?！?/p>

1981年的政府答辯書中記錄，征兵制適用憲法第十八條 —禁止“違背本人意志的苦役”，所以是違憲的行為。此后，日本政府一直使用這個憲法解釋。

日本首相安倍晉三在國會參議院的特別委員會上表示， “征兵制是明確的違憲行為。今后也沒有合乎憲法的可能。即使是首相和政權更迭，也不可能采用?！?他用異常堅定的口吻(對征兵制)給予否定。他還表示，政策上由于軍隊的高科技化，對軍人的專業性要求提高，征兵制是不合理的。

但是，關于征兵制的憲法的解釋，也有不同的意見。

日本地區振興擔當大臣石破茂雖然現在服從日本政府的見解，但是在2002年5月23日的眾議院憲法調查會議上，他放言“不認為(征兵制)是違反本人意志的如同奴隸的苦役”。

駒澤大學西修名譽教授和日本大學百章教授認為行使集體自衛權合乎憲法，表示征兵制也是合乎憲法的。

日本國民中疑慮重重：如果憲法解釋可以讓行使集體自衛權從“不能”到“能”這樣的改變的話，那么征兵制是不是也可以從“違反本人意志的苦役，是違憲的”轉變為“不屬于違反本人意志，不是違憲”呢？

佐藤千矢子說，在過去40多年的時間里日本國會討論不允許行使集體自衛權的憲法解釋，已經深入人心。政府以安保環境的變化為理由輕易做出改變，在眾議院強行通過了頂著違憲嫌疑的安保法案。

她認為人們質疑諸如征兵制這樣的問題會發生變化是很正常的。安倍政權修改憲法解釋引發了日本國民的不信任感。

安倍政權所修改憲法解釋引發了日本國民對征兵制的擔憂。“希望首相不只是說一句‘不可能’，而是慎重對待?！?記者 單懿)