政府救市是國(guó)際慣例 應(yīng)對(duì)得力則會(huì)很快恢復(fù)穩(wěn)定

【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》5日?qǐng)?bào)道，1997年亞洲金融危機(jī)期間，許多亞洲經(jīng)濟(jì)體政府，包括香港、泰國(guó)、韓國(guó)和日本等，都通過(guò)平準(zhǔn)基金或其他手段干預(yù)資本市場(chǎng)。2008年全球金融危機(jī)時(shí)美國(guó)也花費(fèi)數(shù)千億美元購(gòu)買(mǎi)不良資產(chǎn)，直接向銀行提供資金。

1929年—1933年嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)后美國(guó)證券交易委員會(huì)的成立，及2008年金融危機(jī)后《多德弗蘭克法案》的通過(guò)，是政府救市手段最著名的范例，具體措施包括賦予監(jiān)管部門(mén)監(jiān)督杠桿的更大權(quán)限，嚴(yán)查金融違規(guī)，實(shí)行“銀股分離”等。日本1998年成立金融監(jiān)督廳和通過(guò)《金融再生法案》也遵循了這一思路。

而全球最知名的救市案例莫過(guò)于1987年“黑色星期一”后格林斯潘直接主持的“注水”，即由美聯(lián)儲(chǔ)直接在市場(chǎng)上回購(gòu)債券并向銀行注資。2008年全球爆發(fā)金融危機(jī)時(shí)，歐美各國(guó)也普遍采取政府直接注資的救市手段，日本在2008年股災(zāi)發(fā)生后更推出100萬(wàn)億日元的一攬子救市計(jì)劃。

鼓勵(lì)上市公司回購(gòu)股票也早有先例，在1987年美國(guó)“黑色星期一”股災(zāi)后，美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)提供金融優(yōu)惠，直接鼓勵(lì)多達(dá)700家藍(lán)籌公司回購(gòu)自身股票，穩(wěn)定市場(chǎng)。此外，降息或?qū)嵭辛炕瘜捤桑ㄟ^(guò)切斷杠桿或暫停交易避免連鎖反應(yīng)和雪崩式股災(zāi)在各國(guó)都普遍采用，而提高融券融資門(mén)檻、避免惡意沽空的手段則常見(jiàn)于南亞和拉美股市。

清華大學(xué)中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)研究中心研究員張利寧5日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，這次股市的波動(dòng)肯定是非常嚴(yán)重的，說(shuō)成股災(zāi)也并非危言聳聽(tīng)。即使在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，在金融市場(chǎng)面臨如此巨大波動(dòng)的時(shí)候，也要果斷凍結(jié)市場(chǎng)。最簡(jiǎn)單的一句話(huà)就是：國(guó)家利益至上。所有學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道經(jīng)濟(jì)上有兩只手，正常情況下依靠市場(chǎng)，但在市場(chǎng)失靈的時(shí)候政府調(diào)控必須出手。

張利寧表示，這次強(qiáng)力救市代表國(guó)家和高層的態(tài)度，應(yīng)該能給股市和股民帶來(lái)信心。他個(gè)人對(duì)救市前景還是樂(lè)觀的，“畢竟，我們的股市跟美國(guó)次貸或歐債危機(jī)的性質(zhì)不一樣，美歐是吃光用光的節(jié)奏，而中國(guó)股市只是暫時(shí)遇到波瀾以及某些背后不正常力量的影響，只要政府應(yīng)對(duì)得力，很快就能恢復(fù)穩(wěn)定。”

【環(huán)球時(shí)報(bào)駐德國(guó)、加拿大、日本特約記者 青木 陶短房 藍(lán)雅歌 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 杜天琦 王亞斌 馮國(guó)川柳玉鵬】