安倍“戰(zhàn)爭立法”為何引來日本各界眾怒？

據(jù)新華國際客戶端報道，連日來，日本上萬民眾在國會、首相官邸等政治中樞周邊舉行抗議集會，反對安倍政府提交國會審議的安保法案。

反對者是誰？不僅包括主張維護(hù)和平憲法的市民、學(xué)者和在野黨，連原本主張修憲的保守派學(xué)者、自民黨元老也拍案而起，要求安倍政府撤回改變?nèi)毡竞推搅肪€的“戰(zhàn)爭立法”。

而當(dāng)安倍23日出席沖繩戰(zhàn)役結(jié)束70周年紀(jì)念活動時，他一走上臺，一些當(dāng)?shù)孛癖娋桶l(fā)出噓聲，沖他喊“回去吧”。法新社評論說，首相被噓，在日本比較不尋常。

安倍，你為何如此不受待見？“戰(zhàn)爭立法”為何引來日本各界眾怒？安倍在歷史修正主義的道路上，究竟犯了哪些大錯，新華國際為您解讀。

【違憲】

安倍內(nèi)閣5月14日通過與行使集體自衛(wèi)權(quán)、強(qiáng)化日美軍事一體化相關(guān)的一系列安保法案，涉及擴(kuò)大日本自衛(wèi)隊的作用等。

新華國際客戶端駐東京記者馮武勇說，根據(jù)日本憲法第9條，日本放棄行使武力和交戰(zhàn)權(quán)，不得擁有軍隊。后來歷屆日本政府對憲法第9條的解釋是，日本遭到直接武力攻擊時允許行使最小限度的武力反擊，即“專守防衛(wèi)”。而安倍政府的安保法案顛覆了“專守防衛(wèi)”的基本國策，提出日本在沒有遭到攻擊時，也可通過行使集體自衛(wèi)權(quán)在海外行使武力乃至參與戰(zhàn)爭。

安倍不曾料到，新安保法案在提交國會審議時，不僅遭到在野黨抨擊，連不少憲法學(xué)者也公開批評其“違憲”，要求撤回相關(guān)法案。

為促使安保法案在本屆國會內(nèi)通過，日本國會眾議院22日決定將原定于本月24日截止的國會會期大幅延長至9月27日，真是無所不用其極。

安倍政府去年7月通過解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議，推翻了歷屆內(nèi)閣在集體自衛(wèi)權(quán)問題上的憲法解釋，繞開修憲程序，將自己的意志和一己私利凌駕于憲法之上。

【違民意】

《朝日新聞》本月20至21日進(jìn)行民調(diào)顯示，與上個月相比，安倍內(nèi)閣支持率從45%跌至39%，創(chuàng)下該報自2012年安倍政權(quán)上臺以來內(nèi)閣支持率調(diào)查結(jié)果的最低點(diǎn)。同時日本共同社21日公布的最新民意調(diào)查結(jié)果顯示，半數(shù)以上日本民眾認(rèn)為安倍政府提交的安保相關(guān)法案違反憲法。

而在國會審議中，法案有些說法自相矛盾，粗糙不堪，更顯示安倍政府對國會這一立法機(jī)構(gòu)的怠慢。前自民黨政調(diào)會長龜井靜香指出，“日本面臨戰(zhàn)敗以來的最大危機(jī)”。

前內(nèi)閣法制局長官宮崎禮壹、阪田雅裕等兩名前官員公開指責(zé)安倍政府提交的新安保法案“違憲”，要求立即將其撤回。共同社認(rèn)為，兩人發(fā)聲批評新安保法案將給安倍內(nèi)閣的推動工作帶來更大阻力。

【對美追隨】

馮武勇說，該法案本來應(yīng)該是由日本國會審議通過以后才能成為正常的法律，結(jié)果安倍5月份訪問美國的時候，先和美國國會保證說這個法案今年夏天一定能通過，這是違反政治秩序的。

此前，日美政府新修訂了日美防衛(wèi)合作指針，為貫徹指針內(nèi)容，需要日本修改諸多安保法律。對此，在野黨抨擊說，這是將美國的需要和利益置于日本之上，是徹頭徹尾的對美追隨。

日本共產(chǎn)黨書記局長山下芳生在反對安保法案的集會中強(qiáng)調(diào)，日本從來沒有反省過越南戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭等美國發(fā)起的戰(zhàn)爭，安保法案將使日本今后更無法拒絕美國的參戰(zhàn)要求。

政壇元老、前財務(wù)大臣藤井裕久對安倍強(qiáng)化日美軍事同盟深表擔(dān)憂。他指出，日本戰(zhàn)前締結(jié)的日英軍事同盟、日德意三國同盟，結(jié)果都使日本深陷戰(zhàn)爭。安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)，試圖打造“對等”的日美軍事同盟，而軍事同盟的特征是制造假想敵，這是在走一條錯誤道路。(記者杜白羽，編輯王豐豐，新華國際客戶端報道)