新華網(wǎng)北京6月20日電據(jù)新華社“新華國(guó)際”客戶端報(bào)道,日本自民黨18日稱,將在今年夏天設(shè)置一個(gè)新組織,對(duì)日本戰(zhàn)敗后盟軍在日的占領(lǐng)政策,包括現(xiàn)行憲法制定過(guò)程、東京審判經(jīng)過(guò)等進(jìn)行審查論證。
日本自民黨政務(wù)調(diào)查會(huì)長(zhǎng)稻田朋美說(shuō),自民黨不會(huì)否定東京審判結(jié)果,但判決理由中提到的歷史認(rèn)識(shí)“謬誤太多”,有必要重新查驗(yàn)。日本媒體報(bào)道說(shuō),新設(shè)立組織將由稻田牽頭負(fù)責(zé)。
分析人士認(rèn)為,東京審判代表的是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)對(duì)戰(zhàn)敗國(guó)的審判,奠定了二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的正義審判,自民黨欲重審東京審判的舉動(dòng)是對(duì)大多數(shù)國(guó)家擁有的國(guó)際共識(shí)發(fā)起挑戰(zhàn)。日本右翼要在這個(gè)問(wèn)題上翻案,是冒天下之大不韙。

69年前,即1946年5月3日,美、中、英、蘇等11國(guó)在東京開設(shè)遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭,審判二戰(zhàn)元兇之一的日本軍國(guó)主義統(tǒng)治集團(tuán),俗稱“東京審判”。
二戰(zhàn)后,日本一直沒(méi)有向受到其侵略的國(guó)家誠(chéng)心道歉,原因之一就是不少日本人認(rèn)為遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的審判結(jié)果只是所謂的勝者對(duì)敗者的審判。
對(duì)于關(guān)于東京審判的缺陷,曾有權(quán)威人士撰文指出:“東京審判由于美國(guó)的主導(dǎo)而有其歷史的局限性。當(dāng)時(shí),美國(guó)企圖利用其對(duì)日本單獨(dú)占領(lǐng)的特殊地位,貫徹‘冷戰(zhàn)’的政治意圖。主要表現(xiàn)在美國(guó)對(duì)懲處戰(zhàn)犯和在日本鏟除軍國(guó)主義的不徹底性上?!?/p>

然而,分析人士指出,盡管審訊安排上有欠妥,但這并不代表日本侵占別國(guó)的罪行是對(duì)的,也不等于東京審判的結(jié)果是錯(cuò)的。
如果要重新審查東京審判,那么不如也借這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)重新看看,美國(guó)是如何幫731部隊(duì)?wèi)?zhàn)犯逃脫審判的。
日軍731部隊(duì)罪惡滔天,然而在戰(zhàn)后東京審判的法庭上,由于美國(guó)的力保,日軍細(xì)菌戰(zhàn)將領(lǐng)根本就沒(méi)有出現(xiàn)在被告名單中,更談不上追究什么罪責(zé)。
一些日本學(xué)者也指出,“731部隊(duì)”首領(lǐng)石井四郎犯下累累罪行,他之所以被免于起訴,就是因?yàn)閷ⅰ把芯砍晒苯唤o了美國(guó)。

無(wú)疑,如果遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭知道731部隊(duì)這段暴行,東京審判被告的判罪肯定會(huì)更重。
分析人士指出,日本右翼“質(zhì)疑”東京審判,但他們不能否認(rèn)日本的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)行為。國(guó)際社會(huì)應(yīng)該對(duì)這種挑戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的言行提起警惕。一個(gè)無(wú)法和發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)歷史決裂的國(guó)家,必然對(duì)世界和平穩(wěn)定構(gòu)成極大威脅。(記者陳靜,編輯趙悅,新華國(guó)際客戶端報(bào)道) |