中新網(wǎng)6月15日電韓媒15日發(fā)表分析文章稱,韓日恢復(fù)邦交50年來(lái),兩國(guó)關(guān)系摩擦不斷,不時(shí)跌入“冰點(diǎn)”。兩國(guó)之間的矛盾歸結(jié)于日本在朝鮮半島進(jìn)行35年殖民統(tǒng)治而留下的三大問題——日軍慰安婦問題、被強(qiáng)征勞工賠償問題和爭(zhēng)議島嶼主權(quán)問題。
慰安婦問題:韓稱“反人道且非法” 日稱“無(wú)法律責(zé)任”
韓媒稱,日軍慰安婦問題是韓日之間最尖銳的矛盾,被認(rèn)為是兩國(guó)關(guān)系為邁向新臺(tái)階而必須越過的一道檻。韓國(guó)政府認(rèn)為,日軍慰安婦問題是日本政府和軍隊(duì)等國(guó)家權(quán)力介入的反人道主義的非法行為,兩國(guó)1965年為清理財(cái)政、民事債務(wù)關(guān)系而簽署的《韓日請(qǐng)求權(quán)(索賠權(quán))協(xié)定》不包括該問題,日本政府未盡到法律責(zé)任。
日本政府則稱,慰安婦問題已通過《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》徹底得到解決,日本不再有法律責(zé)任。不過日本也做過一些解決問題的嘗試,如1993年時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平發(fā)表談話,承認(rèn)日軍強(qiáng)征“慰安婦”,并對(duì)此表示道歉和反省。1995年,日本政府成立亞洲婦女基金會(huì),通過民間募款和政府資助等方式向慰安婦受害者支付賠償金,但韓國(guó)大部分慰安婦受害者譴責(zé)這是日本回避賠償責(zé)任的舉措,因此拒絕領(lǐng)取相關(guān)賠償金。
2011年,韓國(guó)憲法法院就慰安婦問題裁定,在韓日兩國(guó)圍繞慰安婦的賠償請(qǐng)求權(quán)問題仍存在糾紛的情況下,韓國(guó)政府未努力解決問題,屬違憲行為。該決定使慰安婦問題再度成為外交問題。此后韓日曾通過非官方渠道探討解決方案,在樸槿惠政府成立后還召開8次局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,雖然韓日有關(guān)慰安婦問題的磋商取得了一定進(jìn)展,但在核心爭(zhēng)論焦點(diǎn)上未能縮小分歧。
有觀點(diǎn)認(rèn)為,在安倍執(zhí)政以來(lái)日本政治右傾化加劇的情況下,慰安婦問題得到解決的可能性越來(lái)越渺茫。
被強(qiáng)征勞工賠償問題:涉及戰(zhàn)后處理的根本問題
韓媒稱,被日強(qiáng)征朝鮮(日本強(qiáng)占朝鮮半島時(shí)期的朝鮮)勞工賠償問題涉及如何解釋《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》和殖民統(tǒng)治朝鮮半島時(shí)期日本企業(yè)的一些行為的非法性問題。
2012年,韓國(guó)大法院對(duì)9名二戰(zhàn)時(shí)期從半島被強(qiáng)擄至日本勞動(dòng)的受害者向日本企業(yè)索賠一案作出判決,認(rèn)為個(gè)人索賠權(quán)并未隨著《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》的簽署而自動(dòng)消失,日本企業(yè)須對(duì)受害人進(jìn)行賠償。2013年,韓國(guó)首爾高等法院和釜山高等法院首次勒令日企進(jìn)行賠償。
日本政府和被告企業(yè)對(duì)韓國(guó)法院的判決提出強(qiáng)烈不滿。韓國(guó)政府也很是左右為難,因?yàn)橹绊n國(guó)政府也持被強(qiáng)征勞工賠償問題已通過《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》得到解決的立場(chǎng),即強(qiáng)制勞動(dòng)代價(jià)包括在1965年簽署協(xié)定當(dāng)時(shí)韓方提出的賠償請(qǐng)求范圍內(nèi)。
但韓國(guó)大法院2012年作出判決時(shí)表示,在進(jìn)行請(qǐng)求權(quán)協(xié)定相關(guān)談判時(shí),韓日兩國(guó)政府就對(duì)日本統(tǒng)治半島如何定性并未達(dá)成一致,因此不能認(rèn)為請(qǐng)求權(quán)協(xié)定的適用對(duì)象包括日本國(guó)家權(quán)力參與的反人道非法行為以及與殖民統(tǒng)治直接相關(guān)的非法行為引發(fā)的損失賠償請(qǐng)求權(quán)。
韓媒稱,如果大法院的判決進(jìn)入實(shí)際索賠階段,日本企業(yè)和韓國(guó)被強(qiáng)制勞動(dòng)受害者之間的民事訴訟極有可能演變成為兩國(guó)之間的外交沖突。韓日政府和市民社會(huì)必須盡快找出既尊重個(gè)人權(quán)利又能避免外交摩擦的解決方法。
爭(zhēng)議島嶼問題:日本領(lǐng)土野心表露無(wú)遺
韓媒還指出,韓日恢復(fù)邦交50年來(lái),圍繞“獨(dú)島”(韓日爭(zhēng)議島嶼,日本稱“竹島”)主權(quán)的矛盾周期性地造成兩國(guó)關(guān)系緊張。韓媒稱,慰安婦和被強(qiáng)征勞工問題或可通過兩國(guó)妥協(xié)摸索出解決方案,但“獨(dú)島”主權(quán)卻是絕不能讓步的問題,因此對(duì)韓日關(guān)系的影響力巨大。
韓國(guó)政府主張“獨(dú)島”基于歷史、地理和國(guó)際法都是“韓國(guó)固有領(lǐng)土”,不存在主權(quán)糾紛,不能成為外交交涉或司法解決對(duì)象。而在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)期間的1905年,日本將爭(zhēng)議島嶼名稱改為“竹島”,并將其隸屬于島根縣。由此,韓國(guó)政府認(rèn)為“‘獨(dú)島’是日本帝國(guó)主義侵略朝鮮半島過程中最先犧牲的韓國(guó)領(lǐng)土”。
韓媒稱,韓日兩國(guó)為恢復(fù)邦交進(jìn)行外交交涉時(shí),日方曾欲將爭(zhēng)議島嶼問題提交至國(guó)際法院,但遭到韓方堅(jiān)決反對(duì)。近期隨著日本社會(huì)的右傾化加劇,日本更是赤裸裸地表現(xiàn)出領(lǐng)土野心,安倍政府已連續(xù)三年派政府官員出席“竹島日”活動(dòng),日本教科書中主張日本對(duì)爭(zhēng)議島嶼主權(quán)的記述逐年增多。
韓媒就此指出,在這種情況下,韓國(guó)政府的“安靜外交”路線能否有效阻止日本領(lǐng)土野心的膨脹,在韓國(guó)國(guó)內(nèi)普受質(zhì)疑。 |