安倍執意推動安保法案阻力增大 憲法專家指其違憲

當地時間2015年6月11日，日本東京，示威者在日本國會外抗議新安保法案。

中新網6月13日電 據外媒報道，日本執政黨一直爭取在本屆國會會期結束前通過解禁集體自衛權的安保法案，但被日本憲法學家一致批評為抵觸和平憲法。專家的見解影響了日本民眾，昨日發表的最新民調顯示，8成日本人反對安倍草率通過安保法案；自民黨內老一輩政治家也挺身而出，對安倍喊停，要他三思而后行。

日本政府原本希望能于本月內在國會通過一系列法案，以合法行使集體自衛權，以及加強支援美軍的國際行動。不料，上周受邀為政府提供意見的三名憲法學家在國會中，異口同聲指這些法案與日本戰后所制定的和平憲法背道而馳。

這三名憲法專家由日本朝野推選，他們是早稻田大學院教授長谷部恭男、慶應大學名譽教授小林節和早稻田大學教授笹田榮司。其中，就連自民黨推選的長谷部也認為新安保法案違反憲法。

此外，日本212名憲法學者過后也發表聯合聲明，要求日本當局撤銷這些法案，令安倍政府倍受輿論壓力。

時事通訊社昨日發表的最新民意調查顯示，受訪民眾當中，有八成反對草率通過安保法案。其中，68.3%認為“有必要進行更為慎重的審議”。

日本民眾反感 安倍支持率下滑

該民調也發現，日本民眾對安倍急于通過安保法案的態度反感，同上月比較，安倍的支持率下滑了2.2個百分點，目前為45%。

《東京新聞》昨日透露，日本反對黨計劃以不出席審議，對安保法案進行杯葛。面對里里外外的反對聲音，自民黨這幾天派出該黨干事長帶隊到各處發表演說加以解釋，力挺安保法案。此外，該黨也發表聲明，反駁憲法學者稱的違憲說法。

日本自民黨副總裁高村正彥前日在眾院憲法審查會上，就安保法案是否符合憲法與反對黨展開論戰。

高村引述1959年“砂川事件”最高法院判決作為論證。他說：“上世紀50年代，日本政府撥土地給美軍建基地也曾被指違憲，但高庭判定那是為確保日本人的生存而采取的必要自衛措施，是在國家固有的權限內。”

安倍晉三則在國會中強調：“政府會在憲法框架內行事。”

內閣秘書長菅義偉為安撫民心也在記者會上指出：“法案只允許使用最小限度的武力。”

然而，自民黨內的一些老政治人物并不認同這些辯詞，他們昨日召開記者會抨擊安倍，指他制定的是“戰爭法”。

前自民黨干事長山崎拓(77歲)于21世紀初曾與時任首相小泉純一郎一起參與決定派遣自衛隊到伊拉克行使任務。他對于安倍的新安保政策感到不安。

他說：“我當年做出派兵伊拉克援美的決定，雖經過多次的審議，但現在發現那是個錯誤的判斷。安倍所要通過的安保法制，是要讓派兵程序更簡單，這讓人擔心日本會更輕易做出決定，參與美國主導的戰爭。該法案說是在維護日本人，是在提高威懾力。我擔心的是，這會進一步增加鄰國對日本的誤解。”