“伊斯蘭國”坐大背后的大國博弈

政治版圖加速重構

美國戰略部署進退失據，留下地區權力真空，一方面為“伊斯蘭國”坐大提供土壤，另一方面也引發地區國家爭奪主導地位，地緣政治版圖正在加速重構。

雖然美國的中東政策一再調整，然而其與地區傳統盟友的關系卻因敘利亞危機、巴以問題和伊朗核問題變得微妙。與此同時，地區國家或各自為陣，或“腳踩兩船”，爭相填補動蕩國家出現的真空，謀求自身利益最大化。

埃及基納奈政治與戰略研究中心主任哈尼·賈邁勒指出，中東各國利害關系錯綜復雜。考慮到“伊斯蘭國”可能展開的報復，多數參與打擊“伊斯蘭國”的地區國家并不愿意率先出頭。

大國戰略利益各異

面對危機，一些中東國家將目光轉向俄羅斯，尋求軍事幫助及政經合作。然而，圍繞打擊“伊斯蘭國”的問題，大國雖然反恐目標一致，但在策略、范圍和力度等方面展開博弈，保障各自利益。

俄羅斯科學院東方學研究所副所長伊薩耶夫指出，俄美在打擊“伊斯蘭國”問題上既統一又對立。在反對恐怖主義和阻止“伊斯蘭國”坐大方面，俄美立場一致，但是雙方都不希望對方通過反恐增加在中東地區的政治經濟影響力。

而英法在打擊“伊斯蘭國”問題上也存在分歧：法國雖然一直在打擊“伊斯蘭國”的第一線，但僅限于伊拉克境內的空襲行動；英國在參與對“伊斯蘭國”空襲的同時，為伊方提供后勤、技術支持和軍事培訓，同時強調伊拉克和敘利亞推動本國政治和解的重要性，認為這對打敗“伊斯蘭國”至關重要。

在打擊“伊斯蘭國”問題上，大國立場不同，反映出各自的戰略利益各異，因此反恐成效必然有限。美國要想構筑更有效的反恐統一戰線，就必須對現行政策和策略作出根本性調整，同時尊重其他大國利益并與之開展合作和協調。