內(nèi)塔尼亞胡完成組閣 以色列新政府執(zhí)政基礎(chǔ)薄弱

國(guó)際在線報(bào)道（駐耶路撒冷記者徐嘉、張瑾）：當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日晚，就在以色列總理內(nèi)塔尼亞胡組閣最后期限到達(dá)前的兩小時(shí)，猶太人家園黨與利庫(kù)德集團(tuán)達(dá)成入閣協(xié)議，達(dá)到了組建新政府所需要的61個(gè)席位，標(biāo)志著內(nèi)塔尼亞胡完成組閣任務(wù)。那么，執(zhí)政基礎(chǔ)薄弱的新政府將如何面對(duì)未來(lái)重重挑戰(zhàn)？

在3月17日舉行的議會(huì)選舉中，利庫(kù)德集團(tuán)在120個(gè)議席的議會(huì)中贏得30席，成為第一大黨，內(nèi)塔尼亞胡授命組閣。而就在4日，以色列外長(zhǎng)利伯曼突然宣布辭去外長(zhǎng)職務(wù)，他所領(lǐng)導(dǎo)的“以色列是我們的家園”也不加入內(nèi)塔尼亞胡正在組建的新內(nèi)閣，成為議會(huì)反對(duì)黨。利伯曼稱，他與內(nèi)塔尼亞胡的分歧是“原則性”的，而非內(nèi)閣席位之爭(zhēng)。他認(rèn)為內(nèi)塔尼亞胡的新內(nèi)閣未能體現(xiàn)猶太民族的利益，他還反對(duì)內(nèi)塔尼亞胡與宗教政黨結(jié)盟。

耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)政治學(xué)系教授亞伯拉罕迪斯表示，在最后一刻形成聯(lián)盟組建新政府似乎是以色列的慣例，“在組建新政府的協(xié)商中通常都是這樣，或許雙方都想為自己爭(zhēng)得更多的權(quán)益。”

上周，以色列中間派政黨庫(kù)拉努及宗教黨派圣經(jīng)猶太教聯(lián)盟與利庫(kù)德集團(tuán)達(dá)成了入閣協(xié)議。隨著沙斯黨4日晚宣布加入，執(zhí)政聯(lián)盟的議席增加到53個(gè)，就在組閣最后期限即將到來(lái)的兩小時(shí)前，猶太家園黨與利庫(kù)德集團(tuán)達(dá)成了入閣協(xié)議，內(nèi)塔尼亞胡終于湊齊了組建新政府的61個(gè)席位，這意味著執(zhí)政聯(lián)盟僅在議會(huì)占據(jù)微弱多數(shù)，執(zhí)政基礎(chǔ)相當(dāng)薄弱。

耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)政治學(xué)系教授吉迪恩·拉哈特表示，政治學(xué)研究表明，窄小的聯(lián)盟就是這樣，最小獲勝的聯(lián)盟比更廣泛的聯(lián)盟更加穩(wěn)定。但是內(nèi)塔尼亞胡可能會(huì)嘗試組閣之后擴(kuò)大這個(gè)聯(lián)盟，“在以色列，通常是要有更廣泛的聯(lián)盟，我想他可能會(huì)嘗試這樣做。實(shí)際上他（內(nèi)塔尼亞胡）也可以不這么做，但是他可以用這個(gè)作為對(duì)合作伙伴的威脅。如果他感到他的合作伙伴正在給他帶來(lái)麻煩時(shí)，他可能會(huì)使用這個(gè)威脅：如果你不循規(guī)蹈矩，如果你不是聯(lián)盟中的好成員，那么我有我的選擇。”

關(guān)于新政府的外交政策，拉哈特教授不認(rèn)為新政府的外交政策會(huì)比之前的政府更強(qiáng)硬，“因?yàn)槭紫刃抡尤肓藴睾偷闹虚g政黨庫(kù)拉努，同時(shí)猶太家園黨席位少，利伯曼又退出了。所以我不認(rèn)為新政府會(huì)比之前的更右，或許多少和前政府一樣。”

亞伯拉罕·迪斯表示，目前對(duì)于任何一個(gè)以色列政府都不可能與巴勒斯坦達(dá)成和平協(xié)議，不是由于以色列，而是因?yàn)榘屠账固狗矫娌怀姓J(rèn)以色列作為一個(gè)猶太國(guó)家存在的權(quán)利，“如果巴勒斯坦改變立場(chǎng)，承認(rèn)以色列作為猶太國(guó)家的生存權(quán)，而以色列左翼政黨猶太復(fù)國(guó)主義者聯(lián)盟也有加入聯(lián)合政府的意愿，在這兩個(gè)條件都存在的前提下，政府的組成將會(huì)發(fā)生變化，猶太家園黨將會(huì)離開，猶太復(fù)國(guó)主義者聯(lián)盟將會(huì)加入進(jìn)來(lái)，然后我們?cè)賮?lái)看我們是否可以推進(jìn)和談。但是現(xiàn)在這兩個(gè)條件都不存在，所以沒有任何人可以和巴勒斯坦談和平。”