節(jié)儉兩會，務(wù)必從久違變常態(tài)

節(jié)儉務(wù)實，不是因為“八項規(guī)定”而暫避風(fēng)頭，而要內(nèi)化為政府公權(quán)運行的自覺，從不敢花變?yōu)椴荒芑ā＿@在才是更可期的日?；姆€(wěn)定制度保證。深化細(xì)化預(yù)算決算公開，是權(quán)力透明的根本。

作者：李曉亮

兩會繼續(xù)中。今年接近尾聲的時候，有媒體回頭盤點兩會“新風(fēng)”，如兩會節(jié)儉風(fēng)吹走了哪些“奢侈品”？目之所及，節(jié)儉風(fēng)繼續(xù)升級，成為一種“新常態(tài)”?！皶L(fēng)會紀(jì)督查組”首次亮相政協(xié)大會秘書處，確保會議的風(fēng)清氣正。（3月12日新華社）

具體從歡迎儀式、會場布置、著裝、餐飲、紀(jì)念品等方面對比，發(fā)現(xiàn)“鮮花迎接成為歷史”，“兩會不擺花，不鋪紅地毯，不放氣球等節(jié)儉風(fēng)已經(jīng)習(xí)以為常?！保弧磅跗ご笠?、名牌包包、愛馬仕皮帶、迪奧眼鏡等往年時常見到的耀眼奢侈品，今年基本和兩會絕緣”；“礦泉水都實行‘實名制’”，“駐地酒店房間沒有紀(jì)念品，也沒有特產(chǎn)和購物優(yōu)惠券。”

當(dāng)然，厲行節(jié)儉辦會的，也不止全國兩會。此前地方兩會，幾乎最亮眼的高頻詞都是大致相同的一個“儉”字。各地雖有細(xì)微差別，但“務(wù)實高效，厲行節(jié)儉”，卻是你點了一圈之后，發(fā)現(xiàn)可以提煉出來相互通約的最大公約數(shù)。

稍微回溯一下，其實會風(fēng)節(jié)儉，又何止起始于此？這幾年，從中央到地方，在諸如“兩會”等重大議程上，都是本著克勤克儉、務(wù)實高效原則，擯棄了各種花里胡哨、虛頭巴腦、勞民傷財?shù)哪翘卒伵爬速M的花架子。

特別是這兩年從年初刮到歲尾的政務(wù)新風(fēng)，如“八項規(guī)定”、“六項禁令”，反“四風(fēng)”，以及之前兩辦印發(fā)黨政機關(guān)公務(wù)管理38條禁令等，核心要義，概括起來，都是反奢靡反浪費反官僚形式主義等等。

別說有中央三令五申的一道道禁令大“限”于前，就大街上隨便拉一個并無多少政治素養(yǎng)的普通民眾，按最樸素的想法，既然所有公務(wù)人員都是人民雇員，為民效力，那么政務(wù)公務(wù)會務(wù)開支，不就本應(yīng)有最基本的“成本意識”，能省則省嗎？畢竟，公共財政，一分一毫，皆取于民，鋪排浪費，揮霍無度，于心何忍？如果人人都有底線，以上種種禁令根無需涉及一些太具體而微的指示規(guī)范。

任何事兒，只要形成習(xí)慣，就會產(chǎn)生路徑依賴，要改變慣性，成本就會非常高，阻力也會格外大。所謂“習(xí)慣成自然”，這時著力改變，反倒好像顯得迂腐愚鈍，“不識時務(wù)”了。所以曾經(jīng)的“國家級貧困縣擬60萬采購千只手表作‘兩會’留念”的新聞遭輿情熱議。而這次媒體綜合盤點會風(fēng)時，“紀(jì)念品”一項又把它拉出當(dāng)反面教材舉例示眾。此事被詬病最多的，其實還不是表價多少，而是采購人員那種“‘兩會’給代表發(fā)紀(jì)念品‘很正?！?，且“每年都是這樣操作的”，這種思維慣性。習(xí)慣了正常了，這才是最可怕的。