用良法管住“任性”的權力

2

與百姓生活有啥關系

這么“高大上”的“管法的法”，與百姓無關吧？其實，這是誤區。

你可曾想到，政府突然發布限購（房、車牌）令，油價“任性”加稅，“同命不同價”，諸多街頭巷尾熱議紛紛的話題，其實都可循照立法法找到解決問題的法治化方案。

那么這部法，對我們的生活會帶來什么影響？對規范地方政府有什么用？

有關部門可不能再這么“任性”了。十二屆全國人大三次會議發言人傅瑩代表說，十八屆三中、四中會全都明確提出來，要落實稅收法定的原則。稅收法定就是就是政府收什么稅，向誰收，收多少，怎么收，都要通過人大來立法解決。

近一段時間以來，一些地方出臺的限行、限購、限號等措施，給老百姓的生活帶來了不利影響。

立法法修正案草案中，對部門規章和地方政府規章權限進行了規范，明確規定：制定地方政府規章沒有法律、行政法規、地方性法規依據不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范。

全國人大代表高明芹表示，“限行、限購、限號，都存在法律依據不足的問題，都是在極端的情況下施行的。行政手段可能確實行之有效，但不一定公平，如果要達到公平，必須要通過立法的手段。”

地級市也有立法權了。現行立法法規定，享有立法權的“較大的市”總共有49個，此次草案新增加一類：235個“其他設區的市”。新舊相加，全國284個設區市將全部享有地方立法權。

全國人大代表、溫州晚報雪君工作室主持人鄭雪君激動地說，“這對我們溫州人來說，無疑是個喜訊！”溫州曾連續20多年向全國人大常委會提出批準其升級為“較大的市”，最重要的原因就是為獲得“地方立法權”，以解決社會管理創新和經濟轉型發展遇到的法制障礙。

3

修訂是為法治提速

今年是全面依法治國的開局之年。于此背景下觀之，實現“四個全面”的每個維度，都離不開前置性的立法工作夯實“地基”。沒有良法，小康社會不完整；沒有善法，改革硬骨頭啃不下去；沒有大法，依法治國就成了無本之木；沒有嚴法，從嚴治黨就成了空話。

全國政協委員甄貞認為，立法法的修訂解決了3個問題。一是解決了過去的立法多頭的問題；其次，程序上解決了不規范的問題；三是解決了立法不透明的問題，加大立法公眾參與度。

“國家修改立法法，更有利于全國各地從各地的實際情況出發，結合當地的實際、豐富完善地方性的法律法規，更有利于我們營造一個法治化的環境。”全國人大代表、新疆維吾爾自治區人民檢察院黨組書記郭連山認為。

對于立法法修訂，周漢民建議，“立法法必須從嚴，不能從寬。”

全國人大代表、農工黨貴州省委專職副主委、貴州省政協副秘書長黃惠玲建議增加一款：涉及跨行政區劃兩個以上省、自治區、直轄市人民政府職權范圍事項的，應提請國務院制定行政法規或者由兩個以上的省、自治區、直轄市人民政府制定聯合規章。