波士頓爆炸案開庭審理 控辯雙方各執一詞

當地時間2013年7月10日，美國波士頓，波士頓爆炸案嫌犯焦哈爾·察爾納耶夫當天首次在波士頓的聯邦法院出庭受審。焦哈爾被指控使用大規模殺傷性武器，造成包括一名中國留學生在內的3人死亡、260余人受傷。據悉，焦哈爾·察爾納耶夫拒絕認罪。圖為波士頓爆炸案目擊者在法庭外接受記者采訪。

中新社紐約3月4日電 震驚全球的波士頓馬拉松爆炸案在延宕數月后終于開庭審理。當地時間4日，圍繞嫌犯焦哈爾·薩納耶夫究竟是否有罪，控辯雙方律師進行了各具特色的開庭陳述。

2013年4月15日，波士頓馬拉松終點線附近發生爆炸，造成包括一名中國留學生在內的3人遇害，逾260人受傷。焦哈爾和哥哥塔梅爾蘭被確定為嫌犯，最終塔梅爾蘭在和警方的交火中被打死，焦哈爾被捕。

4日當天一早，約翰·約瑟夫·莫克雷聯邦法院外就圍滿了各路記者，一名舉著標語要求判處兇手死刑的示威者八點半就站在了法庭外。該案的諸多受害者也在等待著，包括遇難的8歲男孩馬丁·理查德的父母。

最終，該案嫌犯焦哈爾穿著一件淺色T恤、深色運動外套出現在被告席，落座后還向后靠著傾聽辯護律師的交待。

焦哈爾面臨與爆炸案相關的30項罪名，同時還被控在逃亡過程中殺死麻省理工校警肖恩·柯利爾。該案審理過程分兩個階段，第一階段，陪審團決定焦哈爾是否有罪，如果有罪，第二階段將決定他將面臨何種刑罰。

就在開庭前，法官喬治·奧圖勒第四次駁回了焦哈爾的辯護律師要求將該案的審判地點移出波士頓的請求。此前，奧圖勒和聯邦上訴法庭已多次駁回類似請求。

早在此案審理前，法律人士分析認為，辯方律師會將罪名推到哥哥塔梅爾蘭身上以為焦哈爾脫罪。當天在法庭上，奧圖勒法官宣布，不能過多地談論塔梅爾蘭，因為本階段的重點在于判定焦哈爾是否有罪，而不是焦哈爾或塔梅爾蘭誰更應為罪行負責。不過，奧圖勒也說，在法庭上顯示兄弟倆互動的證據也無法避免。

助理檢察官威廉·溫勒伯(William Weinreb)在法庭上展示了爆炸案的諸多細節和受害者照片，稱焦哈爾將炸彈設置于馬拉松終點線，將無辜觀眾炸成碎片，制造血腥現場，“假裝觀眾的他內心充滿殺戮”。

檢方認為，焦哈爾實際是一個試圖為穆斯林復仇的“圣戰者”，他認為向美國民眾實施報復可以讓自己上天堂。就在傷者躺在醫院痛苦呻吟，為了保命而截肢時，焦哈爾還若無其事地去食品店買牛奶、和朋友出去閑逛。

為焦哈爾辯護的是美國著名刑事犯罪辯護律師朱迪·克拉克(Judy Clarke)。在其陳述中，克拉克令人吃驚地稱焦哈爾確該為自己的罪行負責，但這起案件主要是由他的哥哥塔梅爾蘭精心策劃主導，當年19歲的焦哈爾對哥哥又愛又敬，完全是受其主使才犯下可怕的罪行。克拉克請求陪審團“保持思想和心靈的開放”。

據估計，此案的審理將至少持續三四個月之久。(完)