姚明：以前我是體力勞動，現在是腦力勞動

比如說剛才我們的政協委員姚明，他白說了嗎？沒有啊，不白說，最后形成了巨大的推動力，凌鋒和她的很多醫生的同行在出現了醫鬧以及嚴重的患者去打醫生的情況下的時候，包括也聯名了我，大家一起聯名提交防止醫鬧的提案給高院，包括公安部，結果迅速地得到了回應，情況發生了好多改變。因此，我覺得對于每一個政協委員來說都要去思考，如果白說，可能某種原因是因為你水平不夠，不接地氣，沒有針對性，然后沒有去抓到問題的實質，想要讓自己有水平，就要去接地氣。所以我覺得所有的政協委員應該放棄“白說”這樣的一種困惑，而去追求“白不說”，但是一定要達到的結果是“不白說”。

記著《道德經》到了最后四個字，最后四個字說得非常好，叫“為而不爭”，這一點都不消極，而是積極，你一直去做，但是至于什么樣的結果，你把自己的聲音變成力量，就會實現這種結果。

歐陽夏丹：

“不白說”是我們最終的一個目的，其實包括媒體可能也要有這樣的平常心，我報道了這件事情，可能短期之內看不到效果，但是聲音就是這樣，慢慢地積小成大，積少成多，慢慢地變成一個變革的力量，我們要有這樣的耐心，也要有這樣的能力。而且隨著這個時代的進步，全面依法治國的全面的推進，相信代表和委員門說話越來越管用會是一個大的趨勢，白說的無奈會越來越少。

【聲音】留住鄉愁！

歐陽夏丹：

接下來要走進我們今天的聲音。

第一個聲音我們選擇是來自全國政協委員，中國文聯的副主席馮驥才，他在今天上午的分組開會的時候，談到了古村落保護的問題，我們來看看他是怎么說的。

“近10年親，我國失去了90萬個村落。突出的一個問題是，我國所有的村落都沒有村史，相關史料記載到鄉一級就到頭了。多年來，我一直呼吁保護古村落，實際上沒有多少人去干，因為這是沒有多少利益的事情，我覺得需要國家牽頭，研討保護古村落，只是知識界呼吁，志愿者在做，是不行的”。

這段話當中，我們確實聽到了馮驥才的一些無奈，這么多年來一直致力于保護古村落，保護我們的非物質文化遺產，實際上也是保住我們的歷史，我們的根，只有這樣，才能讓人記得住鄉愁。

巖松，這可能也是我們未來在加快城鎮化建設過程當中不可回避的一個問題。

白巖松：

沒錯，因為生活不止是當下，還有遠方。我覺得最近一些年越來越有一些人，可能并不直接物質的一種目標提出來，比如說像尊嚴哪，包括像鄉愁這樣的詞都寫進政府工作報告，其實我覺得是非常好的一種東西。今天對我來說，印象非常深的一個聲音來自于什么呢。上午我所在界別來自香港的一位委員，談到了最近一個階段在香港出現的很多亂象，他非常的難過，恰巧就在他說話的時候，傅瑩那記者招待會上也有一段話說到了這個。

【聲音】奔跑吧，兄弟！

(播放短片)

十二屆全國人大三次會議大會發言人 傅瑩：

最近內地電視臺上有一個熱播的節目，我不知道你看沒看，叫《奔跑吧兄弟》。這里邊有內地的年輕人，也有香港的年輕人。我特別感興趣，就覺得它一個很重要的條件就是每個人，團隊里每個人都得努力，大家齊心協力，否則一個人跟不上，失敗了，整個團隊就過不了關。其實兄弟之間也是這樣的，生活當中就是這樣，還是多積累正能量，有些問題商量商量不是辦不了，不是解決不了，我覺得都好商量。但是如果都集中在負能量上，該辦成的事也很難辦成。

白巖松：

我為什么對她的這段話格外地感興趣，不僅僅因為香港的問題我會特別地投入情感，因為想想1997年7月1日早晨凌晨的時候，我是站在敞篷的直播車里，被大雨澆著一路進的香港，當時我就在想，如此安靜的一個城市，未來會是什么樣？因為不管是法律上的回歸，還是形式儀式上的回歸，歸根到底要去追求未來新的回歸，因此我們要給它時間。

但是另外一方面，不能因為在香港出現了少數人去“綁架”多數香港人的時候，內地的很多朋友也被“綁架”了。比如出現那種我們都不去自由行了，或者我們給香港斷水。這就不對了，我覺得這是家庭內部矛盾，要給它時間，最后慢慢要走心走情，傅瑩的這段話其實就是用心、用情說的。

歐陽夏丹：

大家本是同根同源，其實應該多一些理解，少一些誤讀，彼此之間的交流互動才能越來越好，一起攜起手來往前走。

【數字】914條：我為政府工作獻策！

歐陽夏丹：

最后節目當中，我們再里關注這樣的一組數字。今年的兩會形式更加地開放了，從1月份開始，包括中國政府網和央視網在內的七家網站推出了一個活動，叫“政府工作報告我來寫——我為政府報告獻一策”。那么在一個多月的時間里面，網民建言就有4.1萬條，報送起草組建言就有914條，看起來大家參與非常的踴躍。

巖松，我感覺到往年在網站上都會有些小的板塊和欄目，網友留言、建言，但是今年是直接搭建了一個直通車，只要你的留言有亮點，就可以直接送到這個起草組了，大家的積極踴躍性更高了。

白巖松：

比如說今天我們在看這個數字的時候都會感覺很興奮。喲，4.1萬條，嗬，914條都已經產生了影響力。但是也許再過五或者是十年回頭一看的話，這簡直是小兒科，簡直太少了，話為什么這么說呢？因為互聯網已經不可阻擋的方式進入到我們的生活，并且改變著我們整個社會這樣的一種生態，那么很多東西都離不開它，不僅是生活中，打電話、微信或者是各種東西，包括未來的中國的民主的建設，包括協商的模式，恐怕都有在線這樣的概念。

今天也有一個委員在跟我說這樣的問題，就說我們未來如何去建立更好的在線的協商民主和在線的民主，我覺得這并不是一個好像離著我們很遠的現實，也許不久之后我們就會看到，比如說政協在嘗試協商民主的時候，為什么不能開公共政策的相關聽證會呢，在這種聽證會的時候有很多大數據可以進入其中，形成一種跟公共政策的溝通，我想在線的民主和協商的民主一定會在線的方式再體現。

歐陽夏丹：

其實你提到的這個線上線下的這兩種方式，也讓我們更多的人意識到兩會的，兩會的會場不僅僅是在人民大會堂里頭，那個可能是第一會場，代表委員們主動地直接地建言獻策，而第二個會場可能就是在媒體上，在網絡上，在我們民間，大家用間接的建言獻策的方式，通過各種渠道可以發出我們自己的聲音，兩個會場非常重要，互相形成一個補充，所以也希望大家能夠積極踴躍地參與。