稅務人員：搶得企業發放紅包需繳稅 稅率20%

?

“搶紅包”能否成為常態

點燃用戶“搶紅包”熱情的當然也有互聯網公司和線下企業不惜血本的投入。僅騰訊就發放了超過65億元紅包，其中包括微信平臺總額5億元的現金紅包和超過30億元的卡券紅包，以及手機QQ上的30億元紅包。小米科技董事長雷軍曾將打車軟件的燒錢大戰比作移動支付最好的用戶教育廣告片。而在市場研究機構DCCI互聯網研究院院長互聯網專家劉興亮看來，此次“紅包大戰”則是移動支付的用戶教育升級版，“輕松有趣的紅包，可以自然地發展用戶，養成他們的移動支付習慣，至少你不綁定銀行卡就沒法發紅包，也沒法提現，對于互聯網企業來說，發展新用戶成本很低。”

主管手機QQ的騰訊副總裁殷宇表示，QQ春節紅包活動不管是活動本身數據的增長，還是對手機QQ其他業務的拉動作用都十分明顯。“QQ錢包在移動支付市場的布局又向前邁了一大步。”來自央行的統計數據顯示，2014年我國共發生電子支付業務333.33億筆，其中移動支付業務45.24億筆，同比增長170.25%。移動支付廣闊的市場前景，正是互聯網巨頭們投入真金白銀的動力。中國電子商務研究中心特約研究員趙占領表示：“從今年來看，紅包中有包括打車軟件、微店、視頻網站提供的各種移動服務的代金券，這說明，除了發展新的移動支付用戶之外，商家已經將目光投向移動付費應用，希望提供給用戶嘗試多種O2O應用的機會。”

紅包發放是否會成為一種常態？在劉興亮看來，基于社交關系的互聯網紅包很可能持續下去，但企業的熱情卻很難持續很久。“就像打車軟件一樣，補貼第一次，第二次可以吸引大量新用戶，后來也遇到了‘瓶頸’。這次企業這么看重春晚，其實也是希望能夠讓很多平時對移動互聯網接觸不多的用戶借此了解移動支付。但當移動支付的市場格局穩定下來，該發展的用戶都發展了，紅包這種燒錢方式，就不可持續了。”

“空白”的游戲規則

“今年搶紅包大家都是第一次，只要發給我就高興。如果成為常態，會不會成為‘新尷尬’還很難說。”張依詩是北京一家互聯網公司的中層主管，今年她一共收到1687元紅包，發出了2223元。她告訴記者，自己的下屬大部分是“90后”，在微信群里大家甚至連續發5塊錢紅包，“就為了用紅包留言聊天兒玩。但以后呢？要不要給領導發，給下屬發多少合適？我今年基本持平，但同事里有人發出去的紅包比收到的多6000多元，那還是個挺大的負擔。”

第一次大規模亮相的互聯網紅包，在吸引“眼球”的同時，也留下了不少游戲規則的“空白”。除了社交關系上的權衡，也引發了人們對移動支付個人所得稅和資金沉淀利息收益的討論。記者咨詢了專業稅務人員，通過社交關系獲得的紅包性質屬于贈予，不涉及個人所得稅，但如果中得企業發放的紅包，則屬于偶然所得，應該按照20%的稅率繳納。在資金沉淀方面，一位不愿透露姓名的移動支付企業高管表示，用戶沉淀在第三方支付平臺中的資金被稱為“備付金”，央行有明確的管理辦法規定，沉淀資金產生的收益中的10%要作為風險備付金，剩下90%支付企業可以拿走。支付寶所屬的螞蟻金服品牌與公眾溝通部負責人陳亮告訴記者：“關于備付金以及備付金所帶來的收益，我們一直遵循央行相關政策的指引和規定，并且通過余額寶等形式，讓用戶的余額可以獲得合法穩定的收益。”

在互聯網安全專家看來，互聯網紅包還隱藏著種種安全隱患。互聯網安全廠商瑞星安全專家唐威表示，從目前的監測看，利用紅包形式產生的互聯網欺詐已經出現，它先讓你集齊若干個贊，然后讓你去兌換現金或者獎品，但途中就誘惑你告知支付寶賬號和密碼。其實，沒有一種紅包需要你的賬戶和密碼。“搶紅包”外掛則是另一個不安全因素。“所有的搶紅包都需要用戶提供用戶名和密碼，同時本身也有可能被植入木馬，由于官方本身嚴格打擊外掛，所以一旦用戶受到損失，官方將很難介入。”（完）