趙志紅一審被判死刑 從寬處罰辯護(hù)意見(jiàn)不予采納

9日上午，呼和浩特市中級(jí)人民法院一審判決趙志紅死刑，從寬處罰辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。

上午9時(shí)30分，呼和浩特市中級(jí)人民法院對(duì)被告人趙志紅故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊一案進(jìn)行公開(kāi)宣判。法院以故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、盜竊罪并罰，對(duì)趙志紅判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣53000元，同時(shí)判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102768元。

判決書(shū)顯示，趙志紅是“呼格案”的真兇。

1996年4月9日，內(nèi)蒙古呼和浩特市第一毛紡織廠宿舍旁的女廁內(nèi)發(fā)生一起強(qiáng)奸殺人案，前往公安機(jī)關(guān)報(bào)案的呼和浩特市卷煙廠工人呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定為兇手，61天后法院判決呼格吉勒?qǐng)D死刑并立即執(zhí)行。2005年，內(nèi)蒙古系列強(qiáng)奸殺人案兇手趙志紅落網(wǎng)，其交代的多起案件中包括“4·9”女尸案。

2014年12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院宣布再審判決呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪；翌日，呼和浩特市人民檢察院宣布，經(jīng)對(duì)“4·9”女尸案進(jìn)行審查，就趙志紅的該起犯罪事實(shí)向呼和浩特市中級(jí)人民法院追加起訴，指控趙志紅構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪。

據(jù)悉，該案于上月進(jìn)行庭審，共歷時(shí)3天，趙志紅因疑似呼格吉勒?qǐng)D蒙冤的“公廁案”兇手，成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。

呼和浩特市中級(jí)人民法院認(rèn)為，對(duì)趙志紅提出具有自首、立功情節(jié)等辯解，及其辯護(hù)人提出的部分事實(shí)不清、指控的部分罪名不能成立、要求對(duì)趙志紅從寬處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，不予采納。

趙志紅在庭上表示，要考慮一下再?zèng)Q定是否要上訴。呼格吉勒?qǐng)D的父母李三仁、尚愛(ài)云夫婦也來(lái)到呼和浩特市中級(jí)人民法院旁聽(tīng)法庭宣判。(記者黃筱 邵琨)