“南水北調(diào)失敗”？ 院士回應(yīng)泥沙沉積等三質(zhì)疑

(中國(guó)網(wǎng)事)“南水北調(diào)失敗”？院士回應(yīng)“流速過慢”“泥沙沉積”“半道結(jié)冰”三大質(zhì)疑

歷經(jīng)15天水程、1000多公里北上跋涉，漢江之水27日終于抵達(dá)南水北調(diào)中線工程的終端北京，首次實(shí)現(xiàn)“南水進(jìn)京”。然而，一篇題為《南水北調(diào)通水即失敗》的文章卻因其“腦洞大開”而在網(wǎng)上瘋傳，也讓不少人開始對(duì)這項(xiàng)經(jīng)過50年研究論證和12年建設(shè)的工程表示擔(dān)憂。

為此，中國(guó)工程院院士、中國(guó)水科院水資源所名譽(yù)所長(zhǎng)王浩日前接受新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者專訪，對(duì)網(wǎng)文中提及的“流速過慢”“泥沙沉積”“半道結(jié)冰”等三大質(zhì)疑作出解答。

水速太慢，調(diào)水目標(biāo)難實(shí)現(xiàn)？“不科學(xué)、不準(zhǔn)確”

這篇網(wǎng)文稱，根據(jù)本月12日南水北調(diào)中線工程通水當(dāng)天電視新聞中“大黃鴨”的漂流速度，推算出“通水時(shí)的平均水流速度為每秒0.1米，輸水量為每秒22.4立方米”。由此文章推斷，南水北調(diào)真實(shí)水流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到設(shè)計(jì)指標(biāo)，工程設(shè)計(jì)的“每年平均輸水量”95億立方米無(wú)法完成，并得出結(jié)論——“水流非常緩慢，證實(shí)工程完全失敗了”。

王浩表示，靠“大黃鴨”運(yùn)動(dòng)軌跡推算水流速度“不可靠”，其結(jié)論“不科學(xué)、不準(zhǔn)確”。

他說，南水北調(diào)中線工程輸水基本上是自流輸水，主要依靠重力。中線干渠渠首陶岔到輸水終點(diǎn)北京團(tuán)城湖之前落差約為100米。江水在輸送過程中要經(jīng)過大量節(jié)制閘、分水口門、退水口門、倒虹吸還有渡槽等水利設(shè)施。這些都會(huì)增加輸水的阻力，使輸水水流慢下來。

“根據(jù)我們的計(jì)算，南水北調(diào)的水面線有幾毫米的誤差，就會(huì)減少3至4個(gè)流量，這里面有一套非常復(fù)雜的控制系統(tǒng)，但總體來說輸水正常流速應(yīng)是每秒1米到1.5米?！?/p>

王浩認(rèn)為，根據(jù)“大黃鴨”運(yùn)動(dòng)軌跡推算流速“不可靠”，因?yàn)椴还芩髁魉俣嗌?，任何一個(gè)渠道斷面的流速分布都是一個(gè)“子彈頭”的拋物線狀，水面和水底的流速會(huì)慢一點(diǎn)，而渠道中心流速最快，“不能僅根據(jù)水面軌跡來推算流速，而要精確的水利計(jì)算”，否則就是“以偏概全”。

此外，95億立方米是“多年平均調(diào)水量”，并不是每年必須調(diào)水95億立方米。在最豐水年，中線工程可調(diào)水120多億立方米；而在枯水年份，須優(yōu)先保證漢江中下游用水，調(diào)水量會(huì)根據(jù)來水有所下降。

泥沙沉積，已徹底毀掉工程？

“泥沙沉淀將毀了南水北調(diào)中線工程。”該網(wǎng)文稱，丹江口水庫(kù)的水來自漢江上游的陜西，“水流湍急，泥沙極大”，汛期之后丹江口的水因攜帶大量泥沙很渾濁，不能馬上放水進(jìn)入南水北調(diào)干渠，需要幾個(gè)月在水庫(kù)里沉淀干凈，再放清水入干渠，但遺憾的是，南水北調(diào)工程指揮者馬上放水入干渠，使得渠道淤滿污泥，“這個(gè)錯(cuò)誤的決策，不幸已經(jīng)徹底毀了整個(gè)南水北調(diào)中線?！?/p>

對(duì)此王浩回應(yīng)：丹江口水庫(kù)及南水北調(diào)中線輸水干渠不存在“泥沙問題”。

王浩表示，說南水北調(diào)中線工程有“泥沙問題”是“無(wú)稽之談”。他解釋說，長(zhǎng)江本來含沙量就很低，每立方米約為1公斤。漢江又是長(zhǎng)江最大支流，比長(zhǎng)江的含沙量還低。特別是近年來，陜西安康、商洛、漢中等地大力推進(jìn)水土保持，使得漢江含沙量再次減少。

“漢江匯入丹江口水庫(kù)后泥沙會(huì)進(jìn)一步沉淀，再加上中線工程取水口是從水庫(kù)表層取水，而輸水渠道都是混凝土襯砌，最后進(jìn)入水渠中的泥沙可以說‘極其少’，水很清澈，根本不存在泥沙淤積的問題?！?/p>

據(jù)了解，2006年以來，我國(guó)先后投入100多億元用于丹江口庫(kù)區(qū)及上游水污染防治和水土保持?！笆晃濉逼陂g完成了1.4萬(wàn)平方公里的水土流失治理，使得庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境得到很大改善。

而南水北調(diào)中線干渠全線也采用全封閉立交設(shè)計(jì)，不與沿線河流、溝渠等發(fā)生關(guān)系。總干渠兩側(cè)還劃定了水源保護(hù)區(qū)并進(jìn)行生態(tài)建設(shè)，在保證渠道水質(zhì)的同時(shí)，也確保沿線河道泥沙不進(jìn)入總干渠。

半道結(jié)冰，影響南水北送？

南水北調(diào)中線總干渠全長(zhǎng)1000多公里，沿途氣候差別很大。冬季往寒冷的北方送水，是否會(huì)“半路結(jié)冰”影響江水北送？該網(wǎng)文推斷，在每秒0.1米的水流速度下，輸水渠道將降溫到冰點(diǎn)，接觸空氣的水面會(huì)首先結(jié)冰，使水無(wú)法流至北京。“整個(gè)渠道的水基本停止流動(dòng)，冰凍成一塊，脹壞渠道、涵洞、渡槽，徹底破壞工程。”

王浩表示，國(guó)家已充分考慮冰期輸水問題并制定應(yīng)急預(yù)案。他說，冰期輸水是南水北調(diào)建設(shè)中要解決的重要水力學(xué)問題之一?！皣?guó)家在十一五科技支撐計(jì)劃時(shí)就專門研究了冰期輸水的問題，針對(duì)結(jié)冰期、冰封期、化冰期三個(gè)階段輸水都做了詳細(xì)論證和充分預(yù)案。”

“比如在結(jié)冰期我們會(huì)適當(dāng)加大水的流量，讓水位高一點(diǎn)，冰蓋在上面，而下面則有足夠空間走水，有很詳細(xì)的措施，專門經(jīng)過國(guó)家論證并驗(yàn)收通過。對(duì)冰壩、冰塞等緊急情況也都做了應(yīng)急預(yù)案，比如通過攔冰索等除冰設(shè)施，保障沿途水流通暢?！蓖鹾平忉屨f。

對(duì)此，北京市南水北調(diào)辦表示，南水北調(diào)中線工程冬季也能輸水運(yùn)行，只是會(huì)受到河南安陽(yáng)以北明渠段水流表面結(jié)冰影響，輸水能力會(huì)降低到正常情況的60%，但不會(huì)因結(jié)冰而影響南水北送。(記者魏夢(mèng)佳)