揭秘檢察機關辦理劉漢案過程：接待律師200余人次

嚴格把關，依法監督——確保審查起訴準確無誤

審查起訴的過程，是一個考驗檢察官法律素養、辦案能力和戰斗意志的過程。

2013年11月25日，劉漢、劉維等特大黑社會性質組織犯罪案移送咸寧市檢察院審查起訴，審查結案依法規定的45天，成為檢察機關面臨的第一個挑戰。

“案情就是命令，時間就是戰機。我們必須依法在45天內審查結案，我們公訴組給自己的要求是一個月的時間。”劉維等10名被告人案的公訴人、咸寧市檢察院刑事審判監督處處長李映雪說。

審閱卷宗、制作閱卷筆錄、完成案件審查報告、提訊犯罪嫌疑人、聽取辯護人及訴訟代理人意見、制作起訴書……檢察機關每一項工作都在“倒計時”中，遵循對事實、證據、法律適用嚴格把關的要求，有條不紊地順利推進著。

公訴人細之又細、慎而又慎地審查案卷，從浩如煙海的案卷材料中捋清每一筆犯罪事實。為了確保審查不留死角，把握證據杜絕疏漏，同時對關鍵證據進行調查、復核，排除合理懷疑，檢察機關共制作閱卷筆錄2936份近400余萬字，提審犯罪嫌疑人186人次。

劉漢案公訴人王瓊告訴記者，在檢察機關指控劉漢的15個罪名中，僅騙取貸款、票據承兌、金融票證一個罪名，公訴人就審查了300余冊案件材料，制作出長達500多頁的審查報告。

在審查唐先兵故意殺害熊偉一案中，唐先兵供述作案兇器已丟棄，但在尸體檢驗過程中卻發現另一把刀。如不及時核實這把刀的來源，就不能排除合理懷疑。

王瓊說：“公平正義理念對公訴工作而言，就是要求我們在實際辦案工作中堅持做到辦案合法合理、尊重客觀事實、重視人權保護、訴訟經濟高效。”

為保障被告人權益，查明案件事實，檢察機關及時建議公安機關對尸檢發現的刀具來源進行調查，經詢問10多名證人，了解到被害人熊偉有隨身帶刀的嗜好，公訴人進一步找到熊偉的姐姐進行核實，了解到熊偉平常攜帶的刀具與尸檢發現的刀具相似，遂與公安偵查人員組織對該刀具進行辨認，經辨認，熊偉的姐姐確認該刀具系熊偉隨身攜帶刀具，加之眾多證據形成的鏈條，從而徹底排除了合理懷疑，鎖定了該案的直接兇手唐先兵。

2014年2月19日，案件提起公訴前夜，辦案人員通宵審核和印刷起訴書，就在接近20日凌晨時，卻發現某案起訴書中有一處瑕疵，雖然離提起公訴只有幾個小時，但大家還是決定重新印刷。

李映雪告訴記者，正是這種不放過文字、標點等任何一個細節的嚴謹態度，成就了最終形成的128頁7.6萬余字的7份起訴書，依法指控了劉漢、劉維等36人組織、領導、參加黑社會性質組織，故意殺人，故意傷害等犯罪事實。