于正遭瓊瑤起訴侵權案引關注 網友呼吁抵制于正(圖)

　　圖片來源：北京市第三中級人民法院官方微博

中新網12月6日電(鮑文玉) 昨日，瓊瑤起訴于正等侵害著作權案在北京市第三中級人民法院(以下稱北京三中院)開庭審理。庭審結束時宣布當天不對該案宣判，宣判時間另行通知。據悉，自4月15日瓊瑤發表長微博舉報于正編劇的《宮鎖連城》抄襲其著作《梅花烙》后，網友曾多次發表倡議表示“支持瓊瑤維權，抵制于正”，業內人也紛紛揭發于正惡劣抄襲行為，前經紀人更斥其“利益熏心”。

網友力挺瓊瑤維權 多次抵制于正

2014年4月15日，瓊瑤在微博貼出了一封寫給廣電總局領導的舉報信，稱自己作品《梅花烙》被于正編劇的《宮鎖連城》抄襲，并一一列舉其抄襲的幾個部分，認為該劇從主角的背景、主從關系完全跟《梅花烙》一致，支線角色只名字換了，關系跟《梅花烙》一模一樣，就連男主角洞房之夜跑出去與情人私會的細節都十分吻合。

5月27日，瓊瑤就于正《宮鎖連城》侵權一事，向北京三中院遞交訴狀，把余征(筆名：于正)、湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司告上法庭，并索賠2000萬。隨后，北京三中院正式受理了該案。

自瓊瑤舉報于正抄襲后，網友曾多次發聲要抵制于正及其作品。據《南京晨報》報道，對于瓊瑤維權做法，97%的網友力挺她，指責于正如“若抄襲則可恥”。而香港著名導演王晶也在微博上稱：“(瓊瑤)阿姨都敢欺負？”

11月24日，有網友再次發起對于正的抵制。微博名為“函數公”的娛樂評論人發表了題為“關于抵制于正新劇《神雕俠侶》致湖南衛視一封公開信”，呼吁眾人“抵制于正新劇”。文中，他直斥于正“聲名狼藉、爛炒成性、雷劇成堆”、“于正之劇糟蹋經典且惡俗炒作”，并稱其“以《美人心計》揚名，后證抄襲耳，《宮》之始，連毀古裝、武俠、民國諸多熱門題材故事”。

曾與于正合作過的編劇李亞玲也曾通過微博揭發，稱“早在2009年合作《大丫鬟》時，于正就要求我把《胭脂雪》副線和《梅花烙》主線結合起來寫成一部戲給他制作，被我拒絕。后來我另外創作了《大丫鬟》給他”。

李亞玲并表示，于正說她自命清高成不了大事，“還說抄襲只要不超過20%，比如你把20集戲全抄了但只要擴充到100集法院就不會追究。5年后他編劇的《宮鎖連城》終于問世！”

對于抄襲說法，于正曾解釋稱，《宮鎖連城》的關鍵橋段大都來自民間傳說，而大構架他其實參照的是《紅樓夢》，“我在想為什么那么多雷同，其實大家都參考了《紅樓夢》主要的人物和發展命運的框架。21條的情節《紅樓夢》全都有，(瓊瑤)告了我，我才深刻意識到，我們都是按照《紅樓夢》的主線來寫。”

昨日庭審現場，于正方面再分三點駁斥“侵權”說，稱“對原告的著作權人身份存疑”、

“原告所主張著作權的客體混亂”、“原告對被告的侵權指控沒有事實和法律依據”。對此，李亞玲隨后怒斥于正方面的說法，她坦言，“居然說瓊瑤的劇本是根據于正電視劇整理出來的，我也是醉了！還說于正沒辦法接觸到《梅花烙》，幾年前于正就向我約稿，要我幫他抄襲《梅花烙》好吧？于正還明確提出了要我抄襲梅花烙中偷龍轉鳳的故事主線！被我拒絕并表示不再合作后，于正惱羞成怒，不停造謠誹謗我！”

庭審后，大多數網友都表態稱會繼續支持瓊瑤，僅有極少數網友表示會力挺于正。

業內人痛斥于正行為

前經紀人：他利益熏心 毀我三觀

于正前經紀人穆小勇昨日也在微博發聲，怒斥對方利欲熏心，“做于正經紀人的時候，有次看他利益熏心，為否認許諾和說過的話，指天發誓還惡毒的詛咒自己和家人，實在看不下去提醒他，你不怕遭報應么？他回答，承諾反悔詛咒的都是于正，而他本人是余征。這句話盡毀我三觀，遂解約”。

編劇李正虎隨即表態稱，“今天，我站在瓊瑤這邊。我覺的(得)于正應該承認抄襲，別再狡辯了。還能挽回一點聲譽。不過有的人，是只看利益的，在他眼中，聲譽就是屁。屁都不值，有人問我，于正那么爛，為什么還有演員愿意演，為什么湖南衛視還要播。道理相同，在大部分演員眼里，利益最重要，在大部分電視臺眼里，利益最重要。”

據了解，此前作家桐華曾發微博怒斥于正，稱其新作“軍校熱血”的主題抄襲她的新劇《偏偏喜歡你》。令桐華大為惱火的是于正不僅剽竊，更四處散布她“抄襲”的做法。

桐華還指“于正很會借鑒”，“一部電視劇里借鑒N部劇，每個都絕對不超過30%，法律絕對不會判定有罪，這種官司基本打不贏，律師都會勸阻。”

對于于正的抄襲行為，電影文學學會副會長，知名編劇汪海林也直斥于正作為編劇“很惡劣”，“臉皮很厚，(抄)已經到了瘋狂的地步”。